lupe meint: Alg 2-Empfänger diskriminiert

Erst die undankbaren Iren, jetzt die ungehalteten Alg 2-Empfänger, denn die sind wohl in diesem Artikel gemeint:

„... die Regierung ... müsste sie die Erhöhung der Sozialleistungen mindestens an die Inflationsrate anpassen – heißt 3,5 bis 4 Prozent mehr Geld“, fordert Kochhahn, der aber zugleich die Gelassenheit der Rentner betont: „Obwohl mancher verärgert ist, artikuliert er das sehr sachlich.“ Deutlich ungehaltener reagierten hingegen die Hartz-IV-Empfänger. ...

Das halte ich für Diskriminierung. Hätten die Autoren alle 13884 Alg 2-Empfänger befragt und alle hätten deutlich ungehaltener reagiert (Was ist damit gemeint? Eine Erklärung halten uns die Autoren vor. Das ist Informationsnebel.), wäre die Aussage "Die Alg 2-Empfänger", also alle, richtig.
Wer jene, die nun vier Euro mehr monatlich erhalten, über einen Kamm schert, ist zwar in den Redaktionen der OZ gut aufgehoben (Kammschererei passiert dort öfter), diskriminiert aber jene Alg 2-Empfänger, die ruhig, gelassen, also ganz sachlich feststellen, dass sie noch weniger zum Leben haben als vor einem Jahr.

Und wer sagte dies in dem Artikel?:

„Sechs Euro. Die Leute wollen uns doch für dumm verkaufen. Das ist gerade eine Zuzahlung für Tabletten“, schimpft die Seniorin. Als „große Schweinerei“ bezeichnet Walter Krüger (86) die Anhebung der Renten.

Rentner! Das halten die Autoren also für sachlich.