Warum Internet-Abstinenzler für etwas (Zeitungsmantel) Geld ausgeben, was sie am Vortag in den Nachrichten hören und/oder sehen konnten, verstehe ich nicht. Kann mich jemand aufklären?
Aber mit der Veröffentlichung des offenen Briefes der Gorch-Fock-Stammbesatzung hat die OZ heute bildlich den Vogel (hier eine lahme Ente) abgeschossen. In meinem Blog konnten Sie den Brief bereits am 28. Januar lesen.
Woher die OZ den Brief hat, beschreibt das Blatt so:
Die Stamm-Belegschaft der Gorch Fock hat in einem offenen Brief, der der OZ aus unbekannter Quelle zugespielt wurde, zu den Geschehnissen an Bord Stellung genommen.Und niemand in der OZ hat seit dem 28. Januar auch nur daran gedacht, die Besatzung des Schiffes zu befragen, ob der Brief echt ist? Nicht einmal das hat die OZ drauf.
Selbstverständlich kann der Brief nur OZ-online gelesen werden, was wie sinnvoll ist, wenn er bereits seit dem 28. Januar im Netz steht?
Abonnenten, lasst euch euer Geld zurückgeben.
Der Beitrag ist aus der OZ-online verschwunden und nur noch hier im Blogbeitrag über „heute" zu erreichen.
AntwortenLöschenWenn man das Archiv befragt erhält man eine weiße 1/1 Seite! Besonders interessant war ja die investigative Ankündigung des Beitrags. ;-)
Sollte einem Redakteur die Peinlichkeit dieser „Blindleistung“ aufgefallen sein?