Diese Nachricht von gestern fand ich nicht in der OZ:
Speicherung von Kohlendioxid
Weg frei für CCS-Gesetz
Union und SPD einigten sich auf Regelungen zur unterirdischen Speicherung von Kohlendioxid. Der Gesetzentwurf soll am Freitag verabschiedet werden. ...
Ganz so langweilig kann das Thema nicht sein. Schließlich hatte die OZ Texte veröffentlicht.
Selbstverständlich scherte sich die OZ auch nicht um die Bedenken und Vorschläge von Sachverständigen.
Die haben ihre Bedenken und Vorschläge unterbreitet, von denen Nur-OZ-Leser keine Ahnung haben, obwohl z.B. eine Pressemitteilung veröffentlicht wurde:
„Die Stromversorgung der Zukunft muss klimafreundlich und nachhaltig sein“,
so Prof. Dr. Olav Hohmeyer, Mitglied des SRU. „Deutschland steht vor einer
Systementscheidung. Der notwendige Ausbau der erneuerbaren Energien ist
mit hohen Anteilen von Kohle oder Kernkraft an der Stromversorgung nicht
vereinbar.“ ...
Die Stromversorgung in Deutschland steht vor entscheidenden Weichenstellungen. ...
Die Vorstellung, dass nur ein „ausgewogener Energiemix“ die Stromversorgung
gewährleisten könne, ist weit verbreitet. Tatsächlich zeichnet sich aber ab, dass
Grundlastkraftwerke auf der Basis von Kohle und Uran nicht mit der teilweise stark
fluktuierenden Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen zusammenpassen. Als
Ergänzung zu erneuerbaren Stromquellen werden stattdessen gut regelbare
Kraftwerkstypen benötigt. ...
Aus Sicht des SRU ist es möglich, den Strombedarf in Deutschland langfristig
vollständig auf der Basis erneuerbarer Energien zu decken. Hierfür muss jedoch die
entsprechende Infrastruktur geschaffen werden. Elektrizitätsnetze müssen erweitert,
Leitungen für effiziente Fernübertragung gebaut und Speicherkapazitäten
bereitgestellt werden. Eine solche Umstrukturierung erfordert einen starken
politischen Gestaltungswillen.
In einem Sondergutachten zur Zukunft der Stromversorgung in Deutschland wird der
SRU diese Fragen analysieren. Er richtet dabei den Blick auf das Jahr 2050 und
erweitert damit den Zeithorizont der aktuellen energiepolitischen Debatte. ...
Die Sachverständigen forderten eine breite öffentliche Diskussion. Die ist jedoch dank solcher Medien wie der OZ unmöglich, da das Thema einseitig behandelt wurde und obwohl am Bodden ein Kohlekraftwerk gebaut werden soll; vielleicht gerade deshalb die Verschwiegenheit, die in der OZ häufig nicht anzutreffen ist, wenn Lügen über das Kohlekraftwerk zu verbreiten sind oder allzu Bekanntes wiedergekäut wird.
Die Regierung, insbesondere das Umweltministerium (Gabriel) und das Wirtschaftsministerium (ehemals Glos, jetzt vom Landadel geführt) hört nicht auf die eigenen mit Steuergeldern bezahlten Sachverständigen, sondern werden nur von den Kohlekonzernen kopfgesteuert. Und Sellering (der Übergangsmini-Präsident), Seidel (der auf der Abschussliste steht) und Backhaus (der sich mehr für Pferde interessiert als für eine saubere Umwelt) geht es ebenso.
AntwortenLöschenDas ZDF-Frontal21-Magazin hat dazu einen sehr schönen Beitrag gemacht.
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=dTxTLhvXNGk&feature=player_embedded
Unbedingt ANSEHEN! Die unterirdische Verbringung von giftigen Kohlendioxid ist hochgradig gefährlich.
Danke für den Link.
AntwortenLöschenIch hatte am 28. Mai auf den Beitrag hingewiesen:
http://ostsee-zeitung-blog.blogspot.com/2009/05/hintergrund-kohlekraftwerk.html
Besser wäre aber noch du würdest das Video auch in deinen Blog einbinden. So das jeder deiner leser sich das auch gleich anschauen kann, nicht erst lange noch youtube aufrufen müssen. Optisch begreifen die leute einfach schneller. Gerade solche Videobeiträge werden nicht oft genug verbreitet.
AntwortenLöschenIch habe noch nie eingebunden. Hatte es ein Mal versucht, klappte nicht. Wer weiß, was ich falsch gemacht habe.
AntwortenLöschenUnd sooo umständlich ist es mit dem Link auch nicht.
Politiker sind was Gefahren für die Umwelt angeht sehr schweigsam, wie der Kontraste-Beitrag über das Atom-Endlager Asse zeigt. Tja als FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda lernt man sehr schnell, was man sagt und was man lieber verschweigt! Nicht wahr Frau Merkel?
AntwortenLöschenVideo: http://smotri.com/video/view/?id=v1013353a000