Kommt nicht so drauf an

Der Erdkunde-Experte in der Greifswalder Redaktion hat ein neues Thema erwählt, den Meeresspiegelanstieg. Möglich, dass er dieses Klein-Fritzchen-Bild aus der OZ im Sinn hatte, das ihn auf das Thema brachte:

Er konnte die Leser beruhigen:

ZLN steht über allen Wassern

Geographieprofessor Reinhard Lampe ist ein Experte für Küstenveränderungen. Er hält eine Hochwassergefährdung des Zwischenlagers Nord für nahezu unmöglich. ...

Nunja, das besagt nichts, jedenfalls nicht, solange nicht klar ist, wie lange in dem Zwischenlager Atommüll aufbewahrt wird. Wenn das Lager mit Müll lange genug existiert, könnten Sturmfluten durchaus gefährlich werden. Für die nächsten 100 Jahre hat Lampe jedoch Recht.

Schon vor einigen Tagen hatte ein Landes-Erdkunde-Experte große Gefahren für die Küsten des Landes ausgemacht:

Meeresspiegel steigt schneller

Der Wasserpegel der Ostsee klettert in den kommenden 100 Jahren um 20 Zentimeter, sagt ein Experte. Die größten Gefahren drohen durch Sturmfluten. ...

Diese Aussage im Text hinderte ihn jedoch nicht daran, einen überlangen Tex zu schreiben, der auch noch Überflüssiges/Verrwirrendes enthält, weil der Autor aus einem Weblog kopierte, ohne den gesamten Text zu lesen oder zu verstehen. Der OZ-Experte hatte kopiert:

Von 200 vor Christus bis 1000 nach Christus war der Meeresspiegel stabil. In den nächsten vier Jahrhunderten stieg er aufgrund der mittelalterlichen Warmperiode jeweils um etwa fünf Zentimeter an. Anschließend blieb er bis zum Ende des 19. Jahrhunderts erneut stabil. Seitdem stieg der Meeresspiegel um 20 Zentimeter.

Im Weblog ist nachzulesen:

• Von 200 vor Christus bis 1000 nach Christus war der Meeresspiegel stabil.
• Ab dem 11. Jahrhundert stieg er 400 Jahre lang um etwa sechs Zentimeter pro Jahrhundert an.
• Dann folgt eine weitere stabile Periode bis ins späte 19. Jahrhundert.
• Seither ist der Meeresspiegel um gut 20 Zentimeter angestiegen.

Doch darunter steht:

Diese Daten gelten zunächst für das Untersuchungsgebiet in North Carolina, wo sie auch gut mit Pegeldaten (grüne Kurve) (Abb. 2 im Paper) übereinstimmen. Sie decken sich aber auch sehr gut mit einem weiteren Datensatz aus Massachusetts. Veränderungen des Meeresspiegels entlang der US-Atlantikküste müssen allerdings nicht genau mit dem globalen Verlauf übereinstimmen.

Auch in den vom Autor zitierten Angaben des Umweltministeriums SWH wird deutlich gemacht:

regionale Abweichungen von den Globalwerten (zum Beispiel für die Ostsee) sind möglich (Größenordnung derzeit nicht vorhersagbar)

Ähnliches musste sich der Autor von einem anderen Wissenschaftler sagen lassen:

Laut Harff könne man nicht von einem globalen Meeresspiegel reden. „In der Ostsee herrschen andere Bedingungen als etwa im Südatlantik“, sagt der Wissenschaftler. ...

was den Autor jedoch nicht veranlasste, die gesamte Passage zu streichen; es wäre wenig übrig geblieben. Er präsentierte lieber ein Durcheinander, das viele Leser verwirrt statt informiert.