19. März 2010

Über kritischen Hochwertjournalismus

Politikseite am 19. März 2010:
Die Bomben, der Ex-General und die Wahrheits-Suche
Und das war am 28. November 2009 in einem OZ-Kommentar von ARNOLD PETERSEN zu lesen:
Dass er (Jung) als Minister unhaltbar geworden war, wusste seit Donnerstag früh jeder, der lesen konnte. Da kam die Wahrheit über den Luftangriff auf die zwei Tanklastzüge in Afghanistan ans Licht.
Ich hatte schon vor vier Monaten dazu eingetragen:
... Wie bitte?
Was hält der OZ-Zuarbeiter in Lübeck für Wahrheit?
Was ist das für ein Journalist, der behauptet, nun sei die Wahrheit ans Licht gelangt, wo doch sogar die CDU einen Untersuchungsausschuss in der Angelegenheit befürwortet?

Für alle, die sich nicht das Blaue vom Himmel lügen lassen, ist doch klar, dass noch lange nicht die Wahrheit am Licht ist. Sie wird auch nicht herausgefunden werden. ...


Dem Mann kann jeder Bonze erzählen, im Himmel sei Jahrmarkt. Er wird es Ihnen als Wahrheit verkaufen.
Und nicht nur das, er hilft indirekt mit zu vertuschen, denn die Wahrheit ist ja da; niemand braucht mehr nachzuforschen.
...

Ein Kommentator hat nun endlich auch für die Leser der OZ aufgeschrieben:
... Untersuchungsausschüsse, das zeigten schon Visa-, BND- und CDU-Spendenaffäre, sind Instrumente mit geringer Durchschlagskraft. Sie sind dazu da, wie es ein Sprichwort trefflich sagt, einer leidigen Affäre ein würdiges Begräbnis zu verschaffen. Leider.
Er schrieb auch dies:
... Auch wenn der wortgewandte und eloquente Verteidigungsminister gestern nicht selbst auf der Zeugenbank des Kundus-Ausschusses saß — der Schatten der einstigen politischen Lichtgestalt war unübersehbar. ...
Moment einmal! Wer hatte denn den Kriegsminister Zu (Obama nicht vergessen) zur Lichtgestalt hemmungslos hochgeschrieben?
Es waren die Medien, die OZ eingeschlossen. Es ist unverzeihlich, wenn Medien Menschen bildlich über den grünen Klee loben, wenn es keinen Grund dafür gibt. Weder Herr Zu noch Obama lieferten vor ihren Amtsantritten Belege dafür, Lichtgestalten zu sein. Sie schwafelten, spuckten bildlich große Töne, die sich mehr und mehr als heiße Luft erweisen. Es war schon damals durchschaubare Volksverblödung, die von vielen Medien vervielfältigt wurde.

Es hat nichts mit Journalismus zu tun, solche Leute quasi in den Himmel zu schreiben, statt den Lesern beizubringen abzuwarten. Wollen mal sehen, was er tut. Was in dem meisten Medien über die beiden Herren abgesondert wurde, war nichts als nachgeplapperte Öffentlichkeitsarbeit, Verlautbarungsjournalismus der gefährlichsten Art, weil Mediennutzer manipuliert werden - wie es übrigens vor jeder Wahl passiert.
Dafür geben die OZ-Abonnenten Geld aus.

5 Kommentare:

  1. Anonym21.3.10

    ...weil Mediennutzer manipuliert werden, wie es übrigens vor jeder Wahl passiert.

    Von Zeit zu Zeit erhalte ich eine kleine Zeitschrift meiner Krankenkasse. Das gefällt mir, was ich dort las.

    Ein Gesundheitsminister aus einem sehr südlichen Bundesland fordert lautstark: Patienten sollen nur für Therapien zahlen, die auch wirken. Stellt sich keine Wirkung ein, werden die Kosten erstattet.
    Donnerwetter, haben wir uns gedacht. Das hat es noch nicht gegeben. Was bisher für Matratzen, Waschmittel usw. galt, wird jetzt auch bei Tabletten, Salben und Spritzen gewährt: Eine Art "Geld-zurück-Garantie. Toll.
    Lässt sich dieses menschenfreundliche Prinzip nicht auch auf andere Lebensbereiche übertragen, bei denen es häufig auch keine Garantie und doppelten Boden gibt?
    Diese Frage drängte sich uns sofort auf. Nehmen wir die Politik.
    Eine neu gewählte Regierung-das wäre, um im Bild zu bleiben, die Therapie - zeigt nicht die erwünschte Wirkung, also das Einlösen eines Wahlversprechens. Zum Beispiel, dass am Monatsende mehr im Portmonnaie übrig bleibt.
    Wahl gelaufen, nix passiert?

    Oder das Gegenteil eingetroffen?

    Schon greift die "Wählerstimme-zurück-Garantie"!

    Wir, sonst vier Jahre zum ohnmächtigen Zuschauen verdonnert, können dann endlich mal die ganze politische Farbenlehre ausprobieren, ohne dass wir uns ständig ärgern müssten. Bis Therapie und Wirkung richtig gut zusammenpassen.
    Anders ausgedrückt:

    "Bis Politiker nachher halten, was sie vorher versprechen."

    Das wär doch mal was.
    Warum lassen sich die Menschen das nur immer wieder gefallen?!

    Gestern war der 20.03.2010
    Bei Schall und Rauch las ich dies:

    Alles Gute zum 7. Geburtstag, Irakkrieg

    Ja, was machen denn die Amerikaner dort noch? Das Land haben sie verwüstet. Keine Massenvernichtungswaffen gefunden und trotzdem unzählige Menschen ermordet, Waffen eingesetzt, deren Spuren heute sichtbar sind: viele missgebildete Kinder kommen auf die Welt, Bush, Blair, Wolfowitz und die anderen Mörder laufen noch alle frei herum. Den Haag ist dafür nicht zuständig?!

    Und Deutschland?! Immer noch großer Freund von Amerika?

    Noch etwas gelesen bei Schall und Rauch vom 16.04.2008

    Die Linken sind die Steigbügelhalter der Faschisten

    Keiner von den Linken oder den Grünen oder sonst einer Partei hat 9/11 irgendwie zur Sprache gebracht.
    Alles nachgequatscht, was von Amerika gelogen wurde.

    Interessant die Info des ehem. Oberstleutnant der Luftwaffe der NATO: Jochen Scholz

    So Ihr Grünen und Roten und Gelben und Blauen und weiss der Teufel was für Parteien es noch so gibt:

    Warum sollen denn nun noch mehr Soldaten nach Afghanistan?

    Und OZ: Noch nichts gelesen über die Enthüllungen von 9/11

    oder

    Verbot darüber zu berichten?

    Vielleicht können sich die Deutschen mal vorstellen, dass nachts die Tür gewaltsam aufgebrochen wird und irgendwelche Idioten ballern die ganze Familie ab, auch die Kinder oder die schwangeren Frauen?!

    Immer noch der große amerikanische Freund?

    Nur wer nicht hilft, Terroristen aufzuspüren, der wird es laut der USA ebenfalls apüren.

    Ob dann bei uns auch irgendwann die Erde bebt, so wie gestern in Kuba, übrigens auch ein Land, welches auf der Liste der USA
    (2002) steht, so wie Haithi, Iran,
    Brasilien...

    OZ: schon mal was von HAARP gehört?
    Es würde mich schon interessieren, ob es stimmt, dass das Erdbeben in Haithi, wie im Internet zu lesen,
    nicht natürlichen Ursprungs war.

    AntwortenLöschen
  2. Anonym21.3.10

    Ich habe auch gelesen, das Rockefeller eine Reduzierung der Erdbevölkerung von 80% bis 90 % verlangt.
    Er soll gesagt haben, es gibt sowieso zuviele nutzlose Esser auf der Welt.

    Sollte die Schweinegrippeimpfung da vielleicht schon ihren Beitrag leisten und sind die weissen Streifen, also die Chemtrails am Himmel gegen die Menschen gerichtet?

    OZ: Habt Ihr das noch nicht gesehen?

    Ist es wirklich nur Verschwörungstheorie oder gezielter langsamer Massenmord, was am Himmel veranstaltet wird.

    Und was sagen die Grünen, die Umwelthüter dazu?

    Gerne lasse ich mich belehren, aber ich lese nur im Internet, dass dort hochgiftige Gemische versprüht werden?

    Seit einiger Zeit beobachte ich den Himmel sehr genau.
    Ich sehe Flugzeuge, bei denen der Kondenzstreifen nach kurzer Zeit verschwindet und ich sehe Flugzeuge, die hin und her fliegen und dessen Streifen nicht verschwinden, die breiter werden und die sich in sich verdrehen, die später, nach längerer Zeit verschlieren, die bleiben, so, als hätte man die Fenster nicht richtig geputzt.
    Was ist das?
    OZ: Jetzt aber ran, weil wir hier zu Hause sind.

    AntwortenLöschen
  3. Anonym21.3.10

    und weil es hier um Bomben geht, bin ich gespannt, wann es im Iran knallt.
    Was sagte Frau Merkel:
    Nicht die Welt oder irgendeine Union müsse Iran beweisen, dass Iran keine Atombombe hat oder will, sondern der Iran müsse der Welt beweisen, dass Iran keine Atombomben will.

    So so Frau Merkel, der typische deutsche Grössenwahn. Es wird schon ein Grund gefunden werden und wenn nicht, dann wird einer konstruiert.
    Ich persönlich hoffe, dass das iranische Volk nicht den selben Leiden ausgesetzt wird, wie dem irakischen Volk und den Afghanen und den vielen anderen Menschen, in denen die USA und andere Natoländer ihre Soldaten und vor allem die fiesen und skrupellosen Söldner hinschicken.

    Aber wie uns die Geschichte gezeigt hat, ist es so leicht einen Krieg zu führen.
    Was für ein leichtes Spiel hatte Hitler. Lehrer haben in der Schule gelehrt, Juden sind Untermenschen, Ärzte haben an Menschen quälende Experimente vorgenommen, Ärzte haben behinderte Kinder....

    So, welche Terroristen haben uns denn nun angegriffen, welche Freiheit ist denn gemeint, die es gilt in Afghanistan zu verteidigen?

    Ich behaupte, wir leben nicht nur in einer Lobbykratie, wir leben in einer Konzerndiktatur, die uns alle mit Hilfe der korrupten Politik und mit Hilfe der ewig kopfnickenden Journalisten ans Messer liefert.

    AntwortenLöschen
  4. Das Erdbeben in Haiti war natürlich natürlich.
    Zu HAARP bitte hier nachlesen:
    http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP

    AntwortenLöschen
  5. Anonym22.3.10

    Ich wünschte, ich könnte es glauben. Bei Wikipedia habe ich vorher auch gelesen. Hier werden Zweifel immer als Verschwörungstheorie abgetan, genau wie die Ereignisse am 11.09.2001. Zweifler sind Verschwörungstheoretiker.

    Ich habe aber auch andere Berichte gelesen, wie zum Beispiel bei Schall und Rauch und nicht nur dort:


    Schall und Rauch vom 29.05.2008

    "Gibt es eine Erdbebenwaffe?"

    Sind das alles nur Spinner?
    Das wäre schön.

    Und sollte die USA wirklich die Möglichkeit haben, Naturkatastrophen, wie auch immer, selbst auszulösen, wage ich zu behaupten, dass sie es auch tut.

    Gibt es die technische Möglichkeit, wird sie auch genutzt.

    Wie barbarisch die Amis sind, hat die Katastrophe von Hiroshima und Nagasaki gezeigt.

    AntwortenLöschen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Google