Unterschied zwischen top und umfassend

Umfassende Berichterstattung? Soll es geben. Die OZ versucht ja nach Selbstdarstellung, Sie top zu informieren.

Der Unterschied:

Top informiert sind Sie, wenn die dies gelesen haben:

A 14 kommt: Schneller an die Küste

Bund und Länder einigten sich gestern auf den Autobahnbau zwischen Schwerin und Magdeburg. Umweltschützer wollen das Projekt verhindern. ...

Wie der Bau der Autobahn genau finanziert wird, erfahren die Leser nicht. Hat ja auch niemand nachgefragt.

Umfassend informiert wären Sie, hätte die OZ auch diese Frage geklärt:

Finanzfiasko an der Autobahn

Sie sollen modern und effizient sein: Partnerschaften zwischen Staat und Privatfirmen im Autobahnbau. Doch der Rechnungshof räumt mit der Idee auf. ...

Natürlich gibt die OZ auch diesen ministeriellen Quatsch an die Leser weiter:

„Vor allem setzt die Autobahn 14 wirtschaftliche Impulse für die angrenzenden Regionen“, sagte der Minister. (Mecklenburg-Vorpommerns Verkehrsminister Volker Schlotmann (SPD)) ...

Das sollten Redakteure der OZ, eine Zeitung, die hier zu Hause zu sein vorgibt, besser wissen, (schauten aber nicht einmal im eigenen Archiv nach) und einem Minister solch einen Unsinn nicht durchgehen lassen. Haben sie aber, Regierungsblättchen.

Oder hat in der OZ noch nie etwas vom Pommerndreieck bei Grimmen, direkt an der A 20, gehört oder gelesen? Wo sind all die Impulse von der A 20 hingepulst? Für wie doof hält der Minister den Journalisten Aufschreiber und der wiederum die Leser?

Gut verarbeitet haben das Thema die Greifswalder Grünen; lesenswert.

Jetzt sind Sie, schätze ich, einigermaßen umfassend informiert.