13. Dezember 2011

Blender, Betrüger und Websperren-Fan Zu wird Ritter, Spesenritter

Vielleicht wollten es OZ-Zuarbeiter möglichst kurz machen mit dem Herrn Zu und seiner angekündigten Tätigkeit. Doch in der Kürze lag keine Würze sondern Informationsnebel, den zu verbreiten und zu verkaufen eine der herausragenden Eigenschaften der OZ ist.

Schon die Ankündigung auf der Titelseite ist ein Witz:

Ich zweifle daran, dass Brüssel rief. Ich schätze, eher bettelte der Vertreter der Herrn Tut und Tat nichts.
Auf der Politikseite nebelte es weiter:
EU-Kommission adelt Guttenberg
Lassen wir die veradelte Schlagzeile:
Bedeutungsübersicht
in den Adelsstand erheben, jemandem den Adelstitel verleihen(gehoben) (geistig, sittlich) über etwas, jemanden erheben; jemandem, einer Sache Adel verleihen

Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) ... solle die Brüsseler Behörde in der Frage beraten, wie Demokratie und Menschenrechte durch ein freies Internet befördert werden können, sagte die für digitale Medien zuständige Kommissarin Neelie Kroes gestern in Brüssel. „Ich suche nach Talent, nicht nach Heiligen“, erklärte sie. 
Doch sie macht einen Bock zum Gärtner. Dazu unten mehr, in der OZ nichts als Nebel.
Vergütet werde die Tätigkeit nicht. ...
Das stimmt wohl und erweckt den Anschein, Herr Zu sei ein besonderer Freund der Steuerzahler, der sich uneigennützig für die Freihet im Internet einsetzte. Doch er erhält seine Spesen ersetzt. (Niemand fragte, was er wie abrechnen kann, oder ob die Spesen pauschaliert ersetzt werden.) Dann ist die sog. Beratertätigkeit so etwas wie ein Ein-Euro-Job für Eliten und müsste Viel-Euro-Job heißen, da sich Herr Zu nicht mit einem Euro oder 1,50 Euro pro Stunde zufriedengeben wird. Oder anders ausgedrückt besinnt sich der Zu Traditionen aus dem Mittelalter und wird Ritter - Spesenritter, übrigens auf unser aller Kosten. Glauben Sie im Ernst, dass er aus den USA mit aller Welt nur telefonieren wird, um seine Gedanken zur Web-Freiheit oder wes auch immer zu verbreiten? Oder muss er durch alle Welt reisen, um das zu tun? Das brächte Spesen.
In der deutschen Netzszene herrscht derweil Verwunderung über das Engagement von Ex-Verteidigungsminister Guttenberg.
Nicht nur Verwunderung:

Zur Erinnerung: Unter Zus Führung wurde eine Gesetz für Netzsperren erarbeitet, verabschiedet, nie angewendet, nach scharfen Protesten und einer Online-Petition still und heimlich durch eines ersetzt, das statt Sperren das Löschen kinderpornographischer Seiten vorsieht, weil Sperren albern sind, was so ein Experte und Freiheitskämpfer wie Zu natürlich nicht wissen musste.
Nicht nur in der Netzszene (Was ist das?). Z.B. machte sich hier jemand öffentlich-rechtlich lustig über den Tiefflieger (Tiefflug kann durchaus für alle gefährlich werden) Zu.
„Wenn es darum geht, sich für Internetfreiheit weltweit einzusetzen, halte ich Guttenberg für einen falschen Vertreter“, sagte der Netzpolitiker Malte Spitz vom Bundesvorstand der Grünen. Guttenberg habe in der deutschen und europäischen Debatte „leider immer auf Seiten derer gestanden, die Eingriffe in die Internetfreiheit, sei es bei der Vorratsdatenspeicherung oder dem Aufbau einer zentralen Sperrinfrastruktur, unterstützt und verteidigt haben“.
Das wars. Einen Beleg des selbsternannten Freiheitskämpfers für Internetfreiheit für seinen Hang zu Netzsperren finden Sie hier:


Der Vorsitzende des deutschen Vereins Open Data Network, Stefan Gehrke, erklärte: „Man muss schon fragen, was Neelie Kroes sich dabei gedacht hat, diesen Experten zu holen.“...
Das hätten vor allem Medienvertreter fragen sollen, denn es ist keineswegs ausgemacht, dass sie oder jemand ihn holte. Ich vermute eher, er hat darauf gedrängt, irgendwo unterzukommen, wo er auf Steuerzahlers Kosten reisen und Verbindungen knüpfen kann.

Während die OZ dem Blender Zu ausreichend vernebelten Raum in der OZ bot, erwähnte sie diese wichtige Neuerung mit keinem Wort:
Digitale Agenda: Nutzung öffentlicher Daten als Goldmine
Die Europäische Kommission hat eine Strategie für offene Daten in Europa vorgestellt, die der EU-Wirtschaft einen erwarteten 40-Milliarden-Euro-Wachstumsschub pro Jahr bescheren soll. ...
In einigen Mitgliedstaaten wie dem Vereinigten Königreich und Frankreich wird bereits deutlich, welche Werte hier noch schlummern. Die Strategie zu ihrer EU-weiten Erschließung besteht aus drei Teilen: Erstens wird die Kommission mit gutem Beispiel vorangehen und der Öffentlichkeit ihre Informationsschätze kostenlos über ein neues Datenportal zugänglich machen. Hervorhebung von mir Zweitens werden überall in der EU gleiche Wettbewerbsbedingungen in Bezug auf offene Daten geschaffen. Drittens werden für diese neuen Maßnahmen 100 Millionen EUR bereitgestellt, die im Zeitraum 2011–2013 für Forschungsarbeiten über bessere Technologien für den Umgang mit diesen Daten ausgegeben werden sollen. ...

14 Kommentare:

  1. Manfred Peters13.12.11

    „Tiefflug kann durchaus für alle gefährlich werden“
    Erden wir doch den Flieger, so könnte noch etwas Nützliches, ein „Tiefpflüger“, aus dem
    gefährlichen Liebling aller Satiriker und Lyriker werden.
    http://www.spiegelfechter.com/wordpress/7447/medienadvent-in-der-gutti-stube#more-7447

    Anm.: Sollte darauf an anderer Stelle schon verwiesen worden sein, bitte ich um Nachsicht, denn ich war längere Zeit so gut wie
    offline. ;-)

    AntwortenLöschen
  2. Martin14.12.11

    Wenn der Autor des Blogs sich an die Spielregeln halten würde, die er von der OZ verlangt...

    Dieser Beitrag ist Murks, vor allem frage ich mich, was dieser Satz zu bedeuten hat:
    "Zur Erinnerung: Unter Zus Führung wurde eine Gesetz für Netzsperren erarbeitet, verabschiedet, nie angewendet, nach scharfen Protesten und einer Online-Petition still und heimlich durch eines ersetzt, das statt Sperren das Löschen kinderpornographischer Seiten vorsieht, weil Sperren albern sind, was so ein Experte und Freiheitskämpfer wie Zu natürlich nicht wissen musste."

    Naja, da auch der Autor "Lupe" nicht gerade zu Generation Internet gehört sei ihm da Nichtverstehen von diesen Dingen mal nachgesehen.

    Wikipedia weiß ja schliesslich, wie das alles kam:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Zugangserschwerungsgesetz

    AntwortenLöschen
  3. Anonym14.12.11

    @ Martin

    Wie wird jemand genannt, der keine Ahnung hat und dumm schwatzt?
    Ich nenne sie Klugscheisser.
    Ich nehme an, Sie gehören zu den jungen Spunten und sehe es Ihnen nach.
    Guttenberg, das Pferdchen aus dem Rennstall CFR (weil Sie so schlau sind, wissen Sie sicher, wer das ist)
    Guttenberg: Ein Zögling der amerikanischen Elite
    *Young Leaders* sagt Ihnen viel, weil Sie sehr schlau sind, nich wahr.

    *je weniger jemand weiss, desto eher glaubt er jeden Schei...*

    Trollen Sie sich anderswo, kleiner "Allwissend".

    AntwortenLöschen
  4. Martin16.12.11

    Lieber anonym,
    mehr als die Frage nach der Bedeutung eines Satzes, der nach meinem Verständnis einfach inhaltlich falsch ist habe ich nicht gestellt.

    Sie sollten an Ihrem Ausdruck arbeiten, das Thema mehr auf den Punkt bringen und Sie werden auch verstanden.

    Aber gern können Sie mir und der Öffentlichkeit in einem zweiten Versuch etwas mitteilen. Ich antworte auch gern konstruktiv. Strengen Sie sich an, ich glaube an Sie.

    AntwortenLöschen
  5. Anonym18.12.11

    Stichpunkte habe ich benannt und wer will, kann selber suchen.
    Falls Sie der Martin sind, der im Grünen Blog einträgt, eine kleine Anmerkung zu den Nazis.
    Sie haben Recht, dass die anderen Parteien, vor allem die Grünen und die SPD mit der Agenda 2010 usw. Vorarbeit geleistet haben.
    Warum konnte so eine Figur wie Hitler mit all seinen Sinnesgenossen Macht unter Menschen erhalten? Ältere sagen noch heute: Hitler gab uns Arbeit usw. Es wiederholt sich etwas, nehmen Sie das wahr?
    Ich persönlich halte es für einen Skandal, dass die NPD demokratisch legitimiert ist.
    Mit den kostenlosen Mittagessen fängt es an...
    Das sind Rattenfänger, glauben Sie mir. Nicht nur die Nazis sind eine Gefahr für Deutschland und für die Menschheit. Es sind die Eugenetiker, die heute hohes Ansehen haben und alle die, die dazu beigetragen haben, dass die Nazis noch nicht verboten wurden und das sind Leute aus der Wirtschaft, die wiederum ihre Marionetten in der Politik haben.
    Wenn Sie selbst ein Nazi sind, dann ist es schade um meine Zeit.

    AntwortenLöschen
  6. Martin20.12.11

    Lieber anonym,

    leider habe ich immer noch nicht verstanden was Sie konkret meinen. Sie meinen zwar vieles und das vor allem gleichzeitig aber diese Aussagen ergeben für mich einfach keinen Sinn im Bezug auf meinen Kommentar.
    Und Verweise auf die Atlantikbrücke sind in diesem Zusammenhang ebenso fehlplatziert wie Hitler oder kostenloses Mitagessen.

    Trotzdem gönne ich Ihnen von Herzen einen dritten Versuch. Diesmal klappt es bestimmt. Ich glaube an Sie. Ich antworte auch wieder. ;)

    AntwortenLöschen
  7. Anonym21.12.11

    Na gut, es ist schwierig, wenn man davon ausgeht, der andere versteht, was gemeint ist.
    aus tagesanzeiger.ch/ausland zu Guttenberg
    *Wenzel Michalski: Ich habe noch nie gehört, dass Guttenberg sich irgendwie hervorgetan hat, was die Freiheit im Internet betrifft, sagte der Menschenrechtler. es besteht die Gefahr, dass der Inhalt in den schatten gerät.
    Am Ende des Textes: Der CSU-Politiker arbeitet für einen Thinktank (Denkfabrik) in Washington.*
    Ein Einlesen in die Machtstrukturen hilft allemal, um zu verstehen, wer die Welt regiert.
    DGAP (Deutsche Gesellschaft für Auswertige Politik) ist ein direkter Katusableger d. CFR (nicht Atlantik Brücke e.V.)
    Die Unterzeichner des Gründungsaufrufes f.d. DGAP sind insofern interessant, weil wieder zu erkennen ist, wie sich das Spinnennetz der Mächtigen hält und weiterspinnt: Abs, Weinkauf u.a.
    Die Präsidenten: Kurt Birrenbach, Freiherr A. Oppenheim u.a.
    und nicht zuletzt die Förderer d. DGAP e.V.
    zuletzt noch einige Namen
    -John Holdren aus dem weißen Haus
    -Bertrand Russel
    -Julian Huxley
    -Harriman
    -Zbigniew
    -carnegies
    -Eisenhower (seine Warnungen)
    -Aldous
    -Rockefeller (der Weltfaschist) Foundation Eugenetiker

    Clans
    -Bilderberger
    -Trilaterale Kommission
    -Club of Rome u.a.
    Kostenloses Mittagessen fehlplaziert, gut, zu dem Eintrag von Lupe haben Sie Recht,bezogen auf die Nazis nicht.

    Die Nazis waren in Deutschland auch nach dem Krieg ein Problem. Es gab mehrere Anläufe, die Nazis zu verbieten, auch schon vor ca. 30 Jahren.
    Nun lesen Sie, wenn Sie Lust haben, über die genannten Namen und dann werden Sie auch in der Lage sein, die Zusammenhänge zu erkennen.
    Wenn etwas auf der Welt geschieht, ist es immer schon lange vorher geplant.

    Guttenberg ist eine gefährliche Person bezogen auf die Demokratie.

    Was sollen diese Glaubensbekenntnisse?
    Mir gefällt sowas nicht.

    AntwortenLöschen
  8. Anonym21.12.11

    Noch ein kleiner Hinweis.
    Dass die Behörden auf dem rechten Auge blind zu sein haben, zeigten schon die Ermittlungen zu dem Oktoberfest-Attentat im September 1980.
    Das München-Komplott beschreibt diesen Skandal per Krimi.

    AntwortenLöschen
  9. Anonym21.12.11

    ein Name ist nicht vollstängig
    -Zbigniew Brzezinski

    AntwortenLöschen
  10. Anonym22.12.11

    Über Linke und Rechte und um den Zusammenhang zum Staatsterrorismus zu verstehen, sind diese Quellen empfehlenswert

    * Gladio
    * Strategie der Spannung
    * Staatsterrorismus
    * Licio Gelli und dessen Tochter
    * Field Manual 30-31

    So lieber Martin, falls Sie das noch lesen, sollen es Hinweise auf den korrupten und kriminellen Filz sein
    Die Krümelkakerei um den einen Satz: Zur Erinnerung unter Zus Führung... ist für mich belanglos. Wenn Sie die Verlinkuingen von Lupe lesen, kommen Sie bestimmt selber drauf.
    Sperren mit Stoppschild, wie angedacht=Blödsinn usw.

    Das Guttenberg-Dossier ist auch nicht zu verachten, finden Sie alles hier im Blog.

    Ich habe mir nur deshalb die Mühe gemacht, weil einige Ihrer Kommentare im Grünen Blog gar nicht so abwegig sind, aber Sie müssen aufpassen, dass Sie nicht in die rechte Ecke gestellt werden.

    AntwortenLöschen
  11. Martin5.1.12

    Ein fröhliches neues Jahr :)

    Klar lese ich das noch, habs doch versprochen ;)
    Trotzdem kommen wir hier nicht weiter. Gerade hier geht es mir ausschließlich um Krümelkackerei.
    Lupe scheint ein Pedant zu sein was die OZ betrifft. Mit diesem Hintergrund behauptet er das Zugangserschwerungsgesetz ist unter Guttenbergs Führung entstanden. Das ist schlicht falsch. Und wenn ich anderen etwas vorwerfe woran ich mich selbst nicht halte mache ich mich lächerlich.

    Meine persönliche Meinung zu Guttenberg kommt kaum ohne Beleidigung aus. Trotzdem kann ich ihm nicht vorwerfen was er nicht verursacht hat.

    AntwortenLöschen
  12. Das liest zwar kaum noch jemand. Dennoch, Martin, ganz schlicht kacke ich einen Krümel:

    Am 25.Mai 2009 ließ die Kanzlerin Bundestagspräsidenten Lammert zu dem Gesetzentwurf u.a. dies wissen:
    "Federführend ist das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie"
    http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/131/1613125.pdf

    Am 9. Februar 2009 war Herr Zu zum Minister ernannt worden und wurde erst am 28. Oktober 2009 Kriegsminister.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg#Bundesminister_f.C3.BCr_Wirtschaft_und_Technologie_.282009.29

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Martin14.1.12

      Ich würde sagen wir lassen das aufgrund mangelnder Erfolgsaussichten in Folge von Altersstarrsinn. Man kann natürlich konstruieren was man möchte. Die Geschichte des nicht entstandenen Gesetzes ändert sich dadurch nicht.

      Löschen
  13. Anonym7.1.12

    @Martin

    Ebenso ein fröhliches und vor allem Gesundes 2012.

    Na Martin, nun haben Sie sicher schon die Verlinkungen von Lupe recherchiert und gelesen und können sich Ihr Bild machen.
    Wenn nicht, dann eben nicht.
    Wissen Sie, die im Dunkeln munkeln, die sieht man nicht und sie wollen auch nicht gesehen werden. Sie haben ihre Marionetten.
    Möglicherweise haben Sie erfahren, dass der Blogger einmal bei der OZ beschäftigt war und glauben nun, wie andere, die hier manchmal ihren Senf dazu geben, dass er einen jahrelangen Rachefeldzug gegen die OZ betreibt.

    Wer das glaubt, muss diesen Blog ja nicht lesen.
    Es existieren auch andere Blogs, wie der Bildblog, der Spiegelblog, die Rostocker Blogs, der www.windfluechter.de ist auch sehr interessant, duckhome, Freiblog, bürgerstimme, hinter der fichte und jede Menge andere Blogs.
    Wissen Sie, aus den Massenmedien erfahren sie gar nichts, was Zusammenhänge und Hintergründe erklärt.
    Was in der Welt geschieht, kann man getrost als reinsten Skandal bezeichnen.
    Da hat die Menschheit die Möglichkeit auf diesem wundervollen Planeten zu leben.
    Und was machen wir? Für viele ist es die Hölle auf Erden.
    Wir leben in einer Finanz-und Konzerndikatatur und die, die im Hintergrund oder im Dunkeln die Fäden ziehen, gehen über Leichen und das juckt sie nicht im geringsten.
    Das funktioniert allerdings nur deshalb, weil nur Politiker an den entscheidenen Schaltzellen sitzen, die den "Hohen Herren dieser Welt" genehm sind.
    Und das wiederum ist nur möglich, weil die Medien diese Marionetten aus der Politik hochpuschen, siehe Steinbrück.
    So, lieber Martin, das solls gewesen sein.
    Denken Sie über Guttenberg wie sie wollen, das ist ihre Sache.
    Wie ich über den Typen denke, schreibe ich nicht, denn ich finde keine anständigen Worte für diesen Mann. Manchmal schlage ich wörtlich gern über die Strenge, aber das ist in diesem Blog nicht angebracht oder erwünscht, gehört sich ja auch nicht, wenn ich jetzt schreiben würden, Guttenberg, das ..., und wir wissen nicht, was für Zeiten kommen, die Von und Zus haben früher viele Pöpel in Ketten gelegt und später erhängen lassen-nicht einfach so-auf dem Markt-als Spektakel-als Abschreckung.
    Heute macht man das so, wenn man einen loswerden will-man treibt ihn wie eine Sau durchs Land, wenn man ihm keinen Gesetzesverstoss nachweisen kann, in der Hoffnung, dass er von selbst umfällt-aufgibt, siehe Wulff.
    So, wieder viel allgemein geschrieben.
    Mein Tantchen, damals 96 sagte mal zu mir-*Kindchen, die Welt ist so grausam*.
    Das war vor 20 Jahren. Heute sage ich das auch.

    AntwortenLöschen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Google