28. November 2011

Sparsam recherchiert beim Geldrauswerfer Landtag

Wenn der Umstrukturierer schreibt, ist Vorsicht geboten, schreibt er die Titelgeschichte, ganz besondere:
MV als Vorreiter: Politiker setzen aufs iPad
Tablet-PCs statt Aktenordner: Abgeordnete verabschieden sich vom Papier.
1. Dass das die Titelgeschichte der OZ wurde, zeigt, dass es nach OZ-Gutdünken nichts im Land gibt, das wichtiger wäre. Allein das ist eine Peinlichkeit.
2. Dass sich das Landesstimmvieh weitestgehend vom Papier verabschiedet, glaubt doch nicht einmal der Umstrukturierer.
Als bundesweit erstes von 16 Landesparlamenten hat der Schweriner Landtag seine Abgeordneten mit iPads ausgestattet. Statt kiloweise Akten sollen die Politiker ab jetzt nur den Tablet-Computer von Apple mit in die Sitzungen nehmen. „Damit wollen wir unseren Papierverbrauch deutlich senken“, kündigt Landtagsdirektor Armin Tebben an. ...
Was nicht schon alles angekündigt wurde. Ich hoffe, dass die OZ endlich einmal einer Ankündigung nachgeht und in einem Jahr nachfragt, ob die Landtagsabgeordneten tatsächlich so sparsam waren. Ansonsten frage ich nach, obwohl ich nicht dafür bezahlt werde, das zu tun.
Trotz der immensen Ausgaben für Anschaffung und Betrieb der iPads wird der Haushalt des Landes durch die Geräte enorm entlastet. Bisher schlagen Druck- und Papierkosten pro Jahr mit rund 200000 Euro zu Buche. 90 Prozent der Summe würden ab sofort eingespart, betont Tebben. „Der Großteil der Unterlagen wird den Abgeordneten jetzt elektronisch zur Verfügung gestellt.“ Hält man die Betriebskosten für die iPads dagegen, ergibt sich eine Einsparung von 137 000 Euro pro Jahr. „Das ist keine wolkige Schätzung, sondern das Geld wurde bereits im Haushalt des Landtags gestrichen“, so der Chef der Parlamentsverwaltung. ...
Warum musste es unbedingt ein Gerät sein, das 774 Euro pro Stück kostet? Keine Nachfrage, sondern lieber etwas Schleichwerbung für Apple. Modelle anderer Herstellerer werden deutlich billiger verkauft. Und warum die Geräte von Apple so teuer eingekauft wurden, scheint auch egal zu sein.
So liest sich das Ganze wie eine Reklame für den mutigen Landtag und Apple.

Nicht zu vergessen, dass die Abgeordneten die Geräte auf unsere Kosten privat nutzen werden, was allerdings auch im Kommentar erwähnt wurde:

4 Kommentare:

  1. Anonym28.11.11

    So wird man dann veräppelt!

    AntwortenLöschen
  2. Anonym28.11.11

    Ob deutlich billiger immer deutlich besser ist?

    AntwortenLöschen
  3. Wie wäre es hiermit gewesen?
    http://www.preis.de/produkte/Samsung-Galaxy-Tab-10-1v-16GB/1477423.html

    Hier wurde es kurz getestet:
    http://www.test.de/themen/computer-telefon/schnelltest/Samsung-Galaxy-Tab-Das-ist-neu-beim-Nachfolger-4306664-4306670/?mc=news.2011.1129085432

    Wenn der Tablet-PC nur zum Lesen, Schreiben und Speichern gedacht ist, wäre es noch viel günstiger möglich gewesen. Also was und vor allem wer steckt hinter dem Kauf der Apple-Geräte? Wenden Sie sich vertrauensvoll an den Umstrukturierer.

    AntwortenLöschen
  4. Anonym29.11.11

    Ich bestreite ja nicht, dass es günstigere Tablets als das iPad gibt. Der Preis sollte jedoch nicht das alleinige Entscheidungskriterium sein.
    Es könnten zB. Sicherheitsbedenken des BSI eher gegen ein Android Gerät sprechen.
    Man könnte auch verlangen, dass der Fahrdienst nur noch mit Dacias ausgestattet wird...

    AntwortenLöschen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Google