19. November 2011

Freund und Helfer - fragt sich nur, wessen

Was sich die Polizei anderswo leistete und welche verheerenden Folgen das hatte, lesen Sie hier:
Der Schusswechsel, der zum "Tod eines Unbewaffneten" wird
Neue Erkenntnisse im Fall Mark Duggan, dem Auslöser-Ereignis der britischen Krawalle im August
Zu Beginn der Riots in Großbritannien, am ersten Augustwochenende, als in Tottenham Gebäude in Flammen aufgingen und bereits aus anderen Stadteilen Großlondons von Aufruhr, wütenden Aktionen, Plünderungen und Brandstiftungen berichtet wurde, hieß es, dass Mark Duggan, des Drogenhandels und unerlaubten Waffenbesitzes verdächtig, bei einem Feuergefecht mit der Polizei starb.

Berichtet wurde von einem Polizisten, der nur mit Glück eine Kugel überlebte. Spekulationen, genährt durch erste Informationen, legten nahe, dass Duggan auf den Polizisten gefeuert hatte. Feststand, dass Mark Duggan durch einen Schuss aus einer Polizeiwaffe starb. In sämtlichen Berichten war die Rede davon, dass der Tod Duggans den ersten Funken für die später folgenden Eskalationen abgab ...
Später wurde die Darstellung zum Fall Duggan von der britischen Polizeiaufsichtsbehörde IPCC korrigiert. Duggan habe gar nicht geschossen, hieß es nun. Die Kugel, die einen Polizisten traf, der bei der Kontrolle Duggans zugegegen war, und glücklicherweise durch dessen Funkgerät aufgehalten wurde, stamme eindeutig aus einer Polizeiwaffe. Das Feuergefecht war nun keins mehr, die Notwehrsituation der Polizei wurde weiter damit aufrechterhalten, dass Duggan eine Waffe, eine umgebaute BBM "Bruni", bei sich hatte, also bewaffnet war.

Jetzt wird auch diese Darstellung korrigiert. Duggan war zum Zeitpunkt, als er von der Polizei erschossen wurde, unbewaffnet, wie die IPPC-Untersuchung des Falles ergab. ...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Google