Außerdem ist es ein guter Grund, einen Uralt-Nachtrag zu schreiben. Am 18. April hatte die OZ auf der Meinungsseite behauptet, auf einem Foto einen Malakow-Turm abzubilden. Laut OZ soll ein solcher Turm so aussehen:
Ein aufmerksamer Leser schrieb mir dazu (Danke!):
Zitat OZ:
... dann denkt man, wenn
man die Silhouette des Malakowturms sieht,
nicht mehr nur an eine große Vergangenheit,
sondern auch an eine lichte Zukunft.
Welch ein Quark!
Ich denke vor allen Dingen, wenn ich die Aufnahme mit Bildunterschrift lese, dass die Ostsee-Zeitung mal wieder keine Ahnung hat von dem, über was sie schreibt.
Die Silhouette zeigt einen Förderturm mit Strebengerüst, eine jüngere Bauform als die Malakowtürme. Die Zeche Prosper in Bottrop verfügt noch über Türme beider Bauformen. Der Malakowturm ist auf dem Foto allerdings gerade eben nicht zu sehen. Malakowtürme zeichnen sich durch massive Baukörper aus Mauerwerk mit einer festungsähnlichen Architektur aus. Nachzulesen in der einschlägigen Literatur und hier.
Glück auf!
man die Silhouette des Malakowturms sieht,
nicht mehr nur an eine große Vergangenheit,
sondern auch an eine lichte Zukunft.
Welch ein Quark!
Ich denke vor allen Dingen, wenn ich die Aufnahme mit Bildunterschrift lese, dass die Ostsee-Zeitung mal wieder keine Ahnung hat von dem, über was sie schreibt.
Die Silhouette zeigt einen Förderturm mit Strebengerüst, eine jüngere Bauform als die Malakowtürme. Die Zeche Prosper in Bottrop verfügt noch über Türme beider Bauformen. Der Malakowturm ist auf dem Foto allerdings gerade eben nicht zu sehen. Malakowtürme zeichnen sich durch massive Baukörper aus Mauerwerk mit einer festungsähnlichen Architektur aus. Nachzulesen in der einschlägigen Literatur und hier.
Glück auf!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.