Was Ihre Wahl bewirkt

Wenn Sie als Wahlwilliger immer noch glauben, die gesellschaftliche Entwicklung durchs Wählen mitbestimmen zu können, lesen Sie einfach hier nach, wer womit Einfluss hat:

Parteispenden von EADS, Philip Morris und Krauss-Maffei: Bundestag lüftet Geheimnis nach mehr als einem Jahr

Und dann versuchen Sie bitte unter dem Gesichtspunkt zu verstehen, was dieser Quark in der OZ sollte, außer die Spalten zu füllen und vielleicht noch indirekt vorzugaukeln, Demokratie bestünde vor allem darin zu wählen, denn über die Parteispenden las ich nichts in der OZ.

SPD liegt in der Wählergunst weiter vorn

Tatsächlich?
Und was soll der Quark sechs Monate vor der Landtagswahl?

Wären Sonntag in MV Landtagswahlen, würde die SPD 34 Prozent der Stimmen holen, die CDU 29 und die Linken 17 Prozent. ...
Sechs Monate vor dem Urnengang am 4. September rangieren die Sozialdemokraten unter ihrem Landeschef und Spitzenkandidaten mit 34 Prozent deutliche fünf Prozentpunkte vor der Union (29 Prozent). ...
Zu diesem Ergebnis kommt eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Emnid in der vergangenen Woche im Auftrag von „Schweriner Volkszeitung“ (SVZ) und „Nordkurier“. Laut Emnid wurden 614 Bürger befragt. Die SVZ spricht von 1000, zählt dabei aber offenbar auch diejenigen Wahlberechtigten mit, die sich am Telefon nicht äußern wollten.

Nunja, sie sind sich nicht einmal klar über die Zahl der Befragten, aber über die Prozente. Übrigens bleibt die Frage, wie repräsentativ jene sind, die antworteten, wenn sich rund 40 Prozent der Angerufenen nicht äußern wollten und eine Menge Leute nicht im Telefonbuch stehen? Wie kommen solche Befragungen zustande? Wie hoch ist der Fehler, wenn die 614 Aussagen auf alle Wahlberechtigten (von denen wie viele tatsächlich wählen? - noch ein Fehler) hochgeschätzt werden?

Wenn die Zahlen nur einen Fehler von ein paar Prozent hätten, wäre der Vorsprung der SPD möglicherweise dahin. Ich halte die Umfragen für blödsinnig, für hinausgeworfenes Geld, allerdings gut für die Zeitung als Spaltenfüller und gut für das Befragungsunternehmen. Oder waren Wahlvoraussagen nicht mitunter verheerend falsch, zumal sechs Monate vor der Wahl?

Und dann noch dies:

Das einzige Überraschende an den Zahlen zur Sonntagsfrage: Sie bestätigen in frappierender Weise Umfragewerte, die von der OSTSEE-ZEITUNG bereits vor sechs Wochen ermittelt wurden. ...

Wenn es nichts Neues zu berichten gibt, warum wird es denn getan? Genau, weil nun mal das Umfrageunternehmen bezahlt wurde und es letztlich egal ist, womit das Blatt gefüllt wird.