15. März 2011

Mutig gemutmaßt

Ein Unterzeilenschmied in der Greifswalder Redaktion zeigte sich als Zweifler:
Brandstiftung: Polizei muss 15-Jährigen wieder laufen lassen
Der nach dem Hinweis eines Zeugen am Sonntagabend festgenommene Verdächtige ist wieder in Freiheit. Der Haftrichterin sollen die Beweise nicht ausgereicht haben.
Sollen oder haben tatsächlich nicht ausgereicht?
Dann diese Spitzmarke, die nichts bedeutet außer Täuschung der Leser:
Greifswald (OZ) - 
Autorin ist eine dpa-Korrespondentin.
Allerdings sollen die Ermittler dabei nicht all zu viel Neues über den Tathergang und die möglichen Mittäter herausbekommen haben. Der aus Greifswald stammende junge Mann habe sich bislang nicht zu den Tatvorwürfen geäußert, hieß es. Er soll beharrlich geschwiegen und zunächst einen Anwalt zu seiner Verteidigung verlangt haben. ...
Hat er oder hat er nicht? Übrigens, sollte ich von der Polizei vernommen werden, egal, ob ich mich schuldig fühlte oder nicht, würde ich auch nichts sagen und nach einem Anwalt verlangen. Wie ahnungslos muss jemand sein, der darauf verzichtete? So ahnungslos wie die Autorin, die haufenweise Mutmaßungen an die Redaktion verkaufte, die die OZ an die Leser weiter verkaufte.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Google