12. Juni 2010

Aus dem wirklichen Leben in den USA

Hier noch etwas aus dem wirklichen Leben, dieses Mal aus dem in den USA:

"40,157 Millionen mit Food Stamps"

Erstmals erreicht die Zahl der Bezieher von Lebensmittelmarken in den USA ein Niveau von über 40 Millionen. Wie das US-Landwirtschaftsministeriums (United States Department of Agriculture) für den März 2010 berichtete, stieg die Zahl der Food Satamps Bezieher bereits den 17. Monat in Folge, auf ein neues Allzeithoch! Beschämende 40,157395 Millionen US-Bürger bezogen im März die moderne Version der Food Stamps, Lebensmittel per Kreditkarte für durchschnittliche 133,87 Dollar pro Person auf Basis des staatlichen Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

Im März 2010 wurde mit 5,38 Mrd. Dollar auch ein neuer Monatsrekord bei den Kosten an direkten Hilfen durch Food Stamps, ohne die Kosten für den Verwaltungsaufwand erreicht!

SNAP spiegelt trotz enormer Steigerungsraten nicht die wirkliche Armut in den USA wider, denn der Zugang zu den SNAP -Hilfen unterliegt strengen Restriktionen. Um in den "Genuss" der Kreditkarten für Lebensmittelausgaben zu kommen, müssen arbeitsfähige Erwachsene zwischen 16 und 60 Jahren den Nachweis erbringen, dass sie Arbeit suchen und bereit sind bestimmte Arbeiten zu akzeptieren. Die Millionen entmutigten Arbeitnehmer, die aufgegeben haben einen Job zu suchen, fallen wie in der Arbeitslosenstatistik (U-3 komplett und bei der breiter gefassten Arbeitlosenrate U-6 nach einem Monat) auch bei SNAP durchs Netz. ...
Hervorhebung von mir

5 Kommentare:

  1. Anonym12.6.10

    Das wird in Deutschland auch bald passieren, wenn nicht ein Wunder geschieht.

    Die einzige Partei, die das Ruder noch rumreissen könnte, wäre die LINKE.

    Alle anderen SPD und Grüne gaben die Vorlagen für diesen totalen Wahnsinn und FDP und CDU haben sich gefreut, dass sie es noch weiter treiben konnten.

    Und wenn jetzt wieder SPD und Grüne gewählt werden, dann machen sie genau da weiter, wo CDU und FDP aufhören mussten, weil evt. abgewählt.

    Ob die LINKE es schaffen würde...

    Und wenn durch die Wahl....

    wird es wohl wieder so einige unaufgeklärte Autounfälle geben oder andere Beseitigungsmethoden von bestimmten Persönlichkeiten.

    AntwortenLöschen
  2. Anonym14.6.10

    New York, du bist Wahnsinn
    manchmal lieb ich dich
    manchmal hass ich dich
    Irrenhaus, Lustmaschine, Brandruine
    du reckst deinen Schizokopf in die Wolken rein
    doch unterm weißen Smoking
    bist du dreckig wie ein Schwein.

    Ist`n geiles Gefühl, wenn ich deine rote Sonne überm Hudson seh
    Leben aus dem vollen
    wenn ich am Broadway steh
    du bist Sehnsucht und Utopia
    Paradies und Untergang
    schön wie´n Brillant von Tiffany
    und unheilbar krank

    und ich kauf mir´n paar Flügel
    und flieg die Skyline entlang.

    New York, ich streun so gerne
    durch deine tiefe Straßenschluchten
    ich seh Superstars, die löffeln Kaviar und saufen Champagner im
    Waldorf Astoria
    doch ein paar Blocks um die Ecke
    und schon siehst du die Endstation
    ein Negerkind verhungert in Harlem...


    von Udo


    und nicht nur in New York

    das ist das Irrenhaus Amerika

    AntwortenLöschen
  3. @ anonym 1
    "Die einzige Partei, die das Ruder noch rumreissen könnte, wäre die LINKE."
    Immerhin haben Sie die Möglichkeitsform gewählt und nicht die Wirklichkeitsform.

    Ich halte es aber nicht eimal für möglich, dass eine Partei das Ruder herumreißen kann. Hielte ich es für möglich, ginge ich wählen. Tue ich aber nicht.

    Parteiengequake ist mir suspekt. Es interessiert mich nur im Zusammenhang mit dem Nachgeplappere der OZ.

    Übrigens zeigt die Geschichte seit ein paar tausend Jahren, dass stets die vielen sog. kleinen Leute (die sich Generation für Generation zu kleinen Leuten machen lassen), die Massen, allein dazu da sind, den Reichtum weniger Leute zu schaffen und deren Reichtum auch noch mit ihrem Leben zu verteidigen. Warum sollte das ausgerechnet jetzt oder bald geändert werden?

    AntwortenLöschen
  4. Anonym14.6.10

    Darum habe ich auch "könnte" geschrieben.
    Es sind nunmal Parteien, die den Weg vorgeben und ein bisschen hoffen will ich schon.
    Ich bin auch lange nicht wählen gegangen, aber vielleicht liesse sich mit den Linken der Wahnsinn stoppen.
    Selbst wenn Trittin nun äussert, Merkel solle die Vertrauensfrage stellen, ist das schon Beschi...
    Trittin wollte, dass Köhler seine Aussage (Afghanistan) zurücknimmt.
    Für mich ist das eine Aufforderung zum "Weiterlügen".

    Und wie war es damals bei der Vertrauensfrage bei Schröder?

    Merkel, die vorher ausgesuchte, von Kohl gezüchtete...

    Gabriel meinte, Köhler hätte das nicht so gemeint.

    Die spielen doch ein Spiel, dass sie gut beherrschen.

    Sollte Scholz nun das Rennen antreten oder jemand aus der SPD, ahne ich auch, woher der Wind weht.
    Aus Sitges, aus dem sonnigen Spanien, wo sich die Weltverbrecher schwerbewacht nur zum "privaten Keffeeklatsch" treffen.

    AntwortenLöschen
  5. Anonym14.6.10

    seit ein paar tausend Jahren, ach schon wieder dieser Satz, es stimmt ja und trotzdem will ich´s nicht begreifen und ändern kann ich kleines würstchen nichts
    mir gehts nicht schlecht ich kann nicht klagen
    trotzdem ekelt es mich an
    ich kann es nicht ertragen
    begreifen werde ich es nie
    und flüchte in die poesie

    hat man viel, so wird man bald

    noch viel mehr dazu bekommen

    wer nur wenig hat, dem wird

    auch das wenige genommen


    wenn du aber gar nichts hast

    ach, so lasse dich begraben

    denn ein recht zum leben, lump,

    haben nur, die etwas haben.

    (mein lieblingsdichter, der heiner)

    wenn er wüsste, dass er mir heute mit seinen Versen so gut tut...

    AntwortenLöschen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Google