29. Januar 2010

Knallhart recherchiert?

Nur als Kurzmärchenmeldung gab die OZ dieses Bonzengequake wieder:
Rösler will sparen:
Bundesgesundheitsminister Philipp Rösler (FDP) will die Arzneimittelausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung senken. ...
Hier wäre wenigstens diese Nachfrage der OZ (als selbsternanntes kritisches Hochwertblatt) sinnvoll gewesen: Fängt er mit der Einführung der Positivliste an? Und wenn nicht, warum nicht?

5 Kommentare:

  1. Anonym1.2.10

    Rösler will sparen. Nun will er mit der Ph.-Industrie verhandeln. Darauf bin ich gespannt.
    Lupe, danke für den Link mit der Positivliste. Hätte ich nicht gewusst.
    Was der ganze Unsinn mit den zusätzlichen 8,00 € pro Nase pro Monat nun soll, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären.
    Am Freitag hatte ich Gelegenheit auf Phönix Diskussionen im Bundestag zu sehen.
    Entsetzlich anzusehen, wie erwachsene Menschen miteinander umgehen, wie eine Partei die andere des Lügens überführt, unschöne Zwischenrufe, spöttisches Gelächter umrahmten diese Politikerveranstaltung. Ich glaube keinem dieser Menschen auch nur ein Wort.
    Es gab auch Kritik an diesem Zusatzbeitrag von 8,00 €, vor allem für die ALG II-Empfänger. Als dann aber aus der FDP-Ecke irgendwelche Schnösel brüllten: Dann sollen die doch die Kasse wechseln.... naja, was soll man dazu sagen, dann habe ich den TV ausgeschaltet.
    Obwohl ich höre, dass die anderen Kassen auch nachziehen werden, kommen von Politikern in abfälligster Art und Weise solche Sprüche.

    Beim Stöbern im Internet habe ich kürzlich das gelesen:
    Im Bundestag haben sich mehr als 100 Abgeordnete aus einem Extratopf der Verwaltung bedient und teure Luxusfüller der Nobelmarke Montblanc gekauft.
    Die Politiker, deren Namen die Bundestagsverwaltung verschweigt, kauften sich gleich mehrere Stifte. Der Bund der Steuerzahler zeigt sich empört. Der Zusatztopf für Büromaterial muss abgeschafft werden, sonst werden sich weitere Abgeordnete auf Kosten der Steuerzahler schöne Weihnachtsgeschenke bestellen können, sagte S. Panknin, BdST-Experte.
    Oppermann, SPD appellierte an die Verantwortung d. Abg., D. Enkelmann, Linke hält diese Anschaffung für völlig unverhältnismäßig, die Geschäftsführer von CDU/CSU und FDP wollen sich gar nicht äußern und V. Beck von den Grünen findet nichts Anrüchiges daran, wenn ein Abgeordneter auch einmal ein etwas anspruchsvolleres Schreibgerät anschafft.
    Durchschnittspreis so eines Edelstiftes knapp 174,00 €.

    Ein Kommentator zu dieser unverschämten Selbstbedienung meint dazu:

    Warum wundert Ihr Euch?
    Sowas war doch jedem Selbstdenker schon lange klar. Es geht doch immer nur darum an den Futtertrog zu kommen, und wer dran ist, der frisst. Die Bevölkerung wird doch nur zur Wahl entdeckt, wenn man denen ein Kreuzchen machen soll. Danach geht die Bevölkerung doch wieder am A... vorbei. Die empfinden es sogar anschliessend sogar noch als unfair, wenn man sie an ihren Wahlaussagen misst.

    Mich empört dieses unverschämte Selbstbedienen der Politiker. Alle sollen sparen, nur sie selbst langen kräftig weiter zu.
    Nur um das mal ins Verhältnis zu setzen: Ein Poltiker kauft sich, auch von meinem Steuergeld, einfach mal 2 Kullis oder Füller für 348,00 € (viele Politiker wussten zu dem Zeitpunkt, dass sie ausscheiden), davon muss ein ALG II - Empfänger einen ganzen Monat leben.
    Völlig durchgeknallt und es stinkt mich mehr und mehr bei solcher Verschwendung an, dass ich Steuern zahlen "muss".

    AntwortenLöschen
  2. Nein, Rösler tut nur so, als wolle er sparen.

    Wenn Sie den Politikern nichts glauben, warum verfolgen Sie dann die Übertragung der Volksverblödung?

    Und das mit dem Wählen habe ich schon seit fast 19 Jahren abgewöhnt.

    Noch zur Verschwendung: Es sind nach der Wahl in den Ministerien Hunderte neue Stellen geschaffen worden. Wussten Sie das aus der OZ? Naja, keine Zeit, die hatte mit dem Wetter von gestern und vorgestern zu tun. Gaaanz wichtig.

    AntwortenLöschen
  3. Anonym1.2.10

    Das mit dem Verfolgen der Volksverblödung war reiner Zufall.
    Lange habe ich es auch nicht ausgehalten, denn das kann ich mir nicht ansehen und auch nicht anhören.
    Ich bin aber leider so naiv und suche immer noch die Nadel im Heuhaufen, einen Funken Hoffnung, dass es irgendwann einmal anständig zugeht.
    Leider finde ich nur Anständiges von Kommentatoren, nicht bei der Politik.

    Was die Wahlen betrifft: Ich wähle nicht mehr und fühle mich sehr gut dabei.

    Was die OZ betrifft: Nicht der Rede wert, ich habe selten mal eine gekauft.

    Ich stöber lieber im Internet.

    Die Geschichte mit der Verschwendung ist mit Sicherheit nur eine Kleinigkeit, aber es fällt mir immer wieder schwer, solche Sauereien zu glauben.

    Mein Grossvater hatte damals, so vor ca. 35 bis 40 Jahren Bundestag geschaut. Wir durften nicht dazwischen plappern, aber ich erinnere mich daran, dass er mitunter Tränen gelacht hat.

    AntwortenLöschen
  4. Roger Willemsen fand diesen Grund, sich Volksverblödendes anzuschauen:

    "Ich verfolge jeden Schrott und bilde mir ein, ich täte es mit Konträrfaszination."

    Hier nachzulesen:
    http://www.sueddeutsche.de/medien/19/498314/text/4/

    AntwortenLöschen
  5. Anonym2.2.10

    Konträrfaszination.
    Was ist das denn für ein Wort?!

    Gegensatz - Faszination

    heimliche Freude vielleicht.

    Worüber? Über die Dusslichkeit der Streitenden? Schadenfreude?

    Nun müsste ich den Willemsen fragen.
    Auf alle Fälle ein interessanter Mann.

    AntwortenLöschen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Google