Hitzige Debatte um den großen Sohn der Stadtmit dem Text darunter zu tun? So gut wie nichts.
Ich glaube nicht einmal, dass es hitzig zuging - es ist Kommentar, der in dem Bericht des Lokalchefs nichts verloren hat.
Auf jeden Fall wurde nicht um den großen Sohn der Stadt debattiert, sondern:
Es gibt zwei Fragen, die das Kulturamt der Stadt im Moment nicht beantworten kann: Die erste lautet: Welche Folgekosten für Bewirtschaftung und dergleichen kommen auf den städtischen Haushalt zu, wenn das Zentrum fertig ist? Und die zweite heißt: Was wird aus der sich derzeit hier befindlichen Greifen-Galerie? Sie muss nämlich raus und das ziemlich schnell. ...Genau darum ging es, nicht etwa darum, ob der Sohn der Stadt (nicht der einer Mutter und eines Vaters) nun groß oder klein war, ob er Greifswalder war oder nicht.
Achso, wer der große Sohn ist? Spielt doch keine Rolle, nur in der Schlagzeile.
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
AntwortenLöschen(Zweiter Versuch, ohne Tippfehler
AntwortenLöschenDen Rest erfragen die Leserbriefe: http://www.ostsee-zeitung.de/lokal/leserbriefe_artikel_komplett.phtml?param=news&id=2537953