Spendenaffaire: OZ weiß nichts Neues und veröffentlicht es

Ein grandioses Armutszeugnis stellte sich die OZ mit diesem Artikel aus:

Spendenskandal: CDU taucht ab

Wer kassierte wie viel von CDU-Gönner Schelsky? Greifswalds OB König verstrickt sich in Widersprüche, der Abgeordnete Adam schweigt. ...

Die OZ hat über Monate hinweg nichts getan, um Informationen zu dem Skandal zu erhalten und zu verbreiten. Dass der Greifswalder OB in den Skandal verstrickt sein könnte, hat die Süddeutsche Zeitung herausgefunden (Das schrieb die OZ natürlich nicht.), obwohl die Spendenaffaire in MV spielt.

Die OZ hat journalistisch versagt und wird es weiterhin tun. Ich habe keine Anzeichen für das Gegenteil gefunden, oder soll die Sommerlochfüllung mit einem Wal ein Zeichen sein?

Besonders interessant ist das journalistische Scheitern der OZ, wenn Sie sich z. B. an Adams einstige Ergüsse, von der OZ wiedergegeben, erinnern.

Bei der (bildlichen) Zahnlosigkeit der Zeitung, die hier zu Hause ist, wundert es mich nicht, dass die CDU meint, den Skandal aussitzen zu können. Kann sie auch, denn die OZ tut nichts, um ihr Beine zu machen und den Lesern Neues zu verkaufen.