Amt listete künftige Belastungen für den Bodden aufDas ist doch keine Nachricht! Und dennoch tat es der Autor, er listete auf. Das hat mit Journalismus nichts zu tun.
Die Frage: Was bedeutet es für die Umwelt, dass der Greifswalder Bodden künftig vielfach belastet werden soll?, wurde nicht beantwortet. Dann jedoch ist die Aufzählung sinnlos. Kundige (dazu zählen auch Leute wie Urknaller Ringstorff, Kohlekanzlerin Merkel oder Verschweigeminister Seidel u.s.w.) wissen schon lange, was alles den Bodden belasten und vielleicht überlasten wird. Dazu bedurfte es der Meldung nicht.
Vielen Dank für die Anmerkung! Das ging mir auch durch den Kopf, als ich die Meldung las. Aber nicht nur, daß die OZ nicht weiter recherchiert hat - auch das publizierende Amt scheint sich an den Dingen, die es da publiziert, nicht weiter zu stören. Wie heißt es immer so schön: Ohne Antrag keine Bearbeitung!
AntwortenLöschen