Holperpfad führt in Sackgasse

Wer als Medienvertreter immer noch nicht das Wissen und die Willigkeit der Nutzer nutzt, lahmt überheblich wie eh und je bildlich auf einem Holperpfad fatal in eine Sackgasse. Das zeigt dieser Eintrag:

GuttenPlag: ‘Cognitive Surplus’ bei der Arbeit

GuttenPlag ist innerhalb weniger Tage zur Quelle ‘of record’ in der Diskussion um die Guttenberg-Plagiate geworden. Hier zeigt sich, was der ‘cognitive surplus’ der Nutzer in Bewegung setzen kann – und wie sich gesellschaftliche Informationsverarbeitung in Zeiten der Vernetzung verändert.

Am Montag wird es zu einer kleinen Zäsur in der Mediengeschichte dieses Landes kommen: Eine Website, die es vor einer Woche noch nicht gab, wird unter breiter öffentlicher Aufmerksamkeit einen Zwischenbericht über mögliche Plagiate in der Guttenberg-Dissertation vorlegen. Und dieses Material wird – aller Voraussicht nach – vollständiger und präziser sein als das, was Der Spiegel am gleichen Tag am Kiosk präsentiert.

Tausende Journalisten und Politiker sowie zehntausende Nutzer werden nach der Veröffentlichung auf die Seite strömen: Die Quelle “of record” in der causa Guttenberg ist GuttenPlag – eine Website, deren Betreiber anonym bleiben möchten, und die sich dennoch ein erhebliches Maß an Glaubwürdigkeit erarbeitet hat.

Der Einfluss des Angebots auf die Meinungsbildung kann als erheblich gelten. Der morgige Montag wird wohl eher GuttenPlag-Tag sein, nicht Spiegel-Tag. Rund 60 Plagiats-Stellen vermag der Spiegel in seiner aktuellen Ausgabe zu benennen – die fleißigen GuttenPlag-Helfer im Web fanden kollektiv über 300.

Das Mit-Mach-Recherche-Netz hat hier die Recherche-Leitmassenmedien überflügelt. So sieht es zumindest derzeit aus. ...

Dabei ersetzt GuttenPlag keinesfalls Recherche-Journalismus (also die OZ schon). Entsprechende Mechanismen verändern aber dessen Rolle und Funktion. ...