Was ein Ex-Experte unter Journalismus versteht

Die Usedom-Peene-Zeitung veröffentlichte einen Text, geschrieben vom ehemaligen Lokalchef, in dem mit 377 Wörtern einer Arbeitgeberin schwere Vorwürf gemacht werden:

Auf Unfall folgte die Kündigung
In der Hohendorfer Feuerwehr sorgt ein Vorfall nach einer Übung für Aufregung. Eine Kameradin verletzte sich und verlor ihren Job. ...

Die Unternehmerin schickte ihrer Angestellten die Kündigung. „Zwar hat sie darin keinen Grund angegeben, was sie auch nicht musste, weil meine Kameradin noch in der Probezeit war. Aber für mich gibt es angesichts des zeitlichen Zusammentreffens keinen Zweifel, dass die Kündigung mit dem Unfall zusammenhängt“, sagt Keller. ...

Auch bei den zuständigen Mitarbeitern der Hanseatischen Feuerwehr-Unfallkasse in Schwerin herrscht über die Einstellung der Wolgaster Unternehmerin Unverständnis. Sie habe sich zudem wenig kooperativ gezeigt bei der Bearbeitung des Falles, heißt es. ...

Böse Frau, diese Unternehmerin, könnten unbedarfte, zahlende Leser denken, sollen sie wohl auch. Doch das ist nichts als platte Propaganda. Der journalistische Grundsatz wurde verletzt, die Gegenseite mit den Vorwürfen zu konfrontieren und deren Aussagen den Vorwürfen entgegenzustellen. Das kommt in dem kritischen Hochwertblatt seit Jahren häufig vor: Der/die Angepinkelte kann sich ja  melden, und schon haben wir wieder einen Spaltenfüller.

Übrigens: Da die Kündigung während der Probezeit ausgesprochen wurde, sind im Grunde jedes geschriebene Wort darüber und die gesamte Aufregung völlig sinnlos.

Um jeder Unklarheit zuvorzukommen: Ich stelle mich nicht auf die Seite der Unternehmerin, sondern auf die der Abonnenten, die wenigstens die schlichteste Grundlage journalistischer Arbeit für ihr Geld verdient hätten - ein schönes Thema für die Zischer.