Gegen die Veröffentlichung ihrer Zahlungsdaten haben in MV 338 Empfänger von Agrarsubventionen Widerspruch eingelegt. Die Zahlungen an diese Betriebe werden vorerst nicht veröffentlicht, teilte Agrarminister Till Backhaus (SPD) gestern mit. ...Dass manche Betriebe der Veröffentlichung widersprechen, ist leicht zu verstehen, wenn dadurch z.B. so etwas wie dies bekannt würde:
Panzer säen
Der deutsche Panzerbauer Rheinmetall erhält Mittel aus dem Agraretat der EU.
Im Jahr 2009 erhielt der Düsseldorfer Rüstungskonzern Rheinmetall (Jahresumsatz 2009: 3,4 Milliarden Euro) 83.795 Euro aus einem Förderprogramm, das für die Entwicklung abgelegener ländlicher Gebiete konzipiert wurde. Bereits 2007 hatte Rheinmetall 48.152 Euro aus demselben Programm erhalten. Die Subventionen gehen konkret an die Forstverwaltung Rheinmetall Waffe Munition GmbH, die sich um Waldflächen auf einer Schießanlage in Unterlüß (Niedersachsen) kümmert. Auf der Schießanlage werden Kriegswaffen von Rheinmetall erprobt. In den 1970er Jahren testete der Rüstungskonzern dort auch Munition aus abgereichertem Uran, die ihre Einsatzgebiete schwer kontaminiert.
Das ist jetzt nicht wahr oder?
AntwortenLöschenAgrarsubventionen: Hat das nicht etwas mit Landwirtschaft zu tun?
Geld für die Erprobung von Waffen, Munition und dann noch aus abg. Uran?!
338 Empfänger aus M/V haben Widerspruch eingereicht...
Backhaus vertuscht...
Was ist das für ein kriminelles Gemauschel?
Es geht um einen Erprobungsplatz in Niedersachsen. Damit hat Backhaus nichts zu tun. Ich habe es als Beispiel genannt.
AntwortenLöschenNun gut, aber warum sagt denn Backhaus, dass Zahlungen an Betriebe nicht veröffentlicht werden?
AntwortenLöschenIch wollte damit sagen, dass es dann wohl auch nicht mit rechten Dingen in M/V, wofür Backhaus zuständig ist, zugehen kann.
Habe ich nichts zu verbergen, muss ich auch nichts verschweigen.
Stimmt aber, ich habe es zusammen gesehen.
Das in Niedersachsen ist ja wohl eine absolute Sauerei.