Hier glaubt ein Blogger erkannt zu haben, warum die meisten Journalisten schlechte Blogger sind:
... Es geht um den Charakter. Blogger mit Charakter können subjektiv sein, oder sich um Objektivität bemühen: Es ist egal. Der Charakter zählt. Es kann auch ein mieser Charakter sein, solange er nur ehrlich ist, es gibt da keine Vorschriften, aber das ist es, was anspricht, interessiert und zum diskutieren anregt.
Und Journalisten noch vor dem ersten Text als Blogger zumeist unbrauchbar macht.
Ich bin Kommentator, kein Blogger, aber den einen Satz verstehe ich nicht:
AntwortenLöschen.... es kann auch ein mieser Charakter sein, solange er nur ehrlich ist..
Ein mieser Charakter, der ehrlich ist?
Nun ja, man schaue sich so manche Medien und Presseerzeugnisse an, die wissentlich ungründlich, abhängig, mangelhaft oder gar nicht informieren.
Was sind das denn für Charaktere?
Ich dachte immer, ein ehrlicher Charakter ist lobenswert und kann gar nicht mies sein.
Ich wollte mit dem Zitat zum Gesamtlesen verführen.
AntwortenLöschenIch bin nicht jener, der den Satz aufschrieb und ich bin auch nicht mit allem einverstanden, was der Blogger schrieb. Deshalb müsste die Frage an Donalphonso gerichtet werden.
Meine Deutung: Er meint Leute mit starkem Chrakter, Geradlinige, solche, die sich nicht verbiegen lassen.
Bsp.: Wer in seinem Blog andere Leute unfreundlich behandelt, weil er meint, sie hätten es verdient, dem könnte das als mieser Charakter ausgelegt werden. Doch er ist damit kein Lügner - ehrlich, aber sehr unfreundlich. Donalphonso gehört auf jeden Fall zu diesen.
Hallo Lupe, danke für die Aufklärung. Sie waren aber auch gar nicht angesprochen.
AntwortenLöschen-Werde mich in Zukunft bemühen, mich genauer auszudrücken.