"Meine größte Sorge ist, dass die Leute nicht mehr erkennen, was das ist: ein Journalismus, der nicht lügt, der unabhängig ist, der keine versteckte oder offene Promotion betreibt. Dass sie das nicht mehr vom Journalismus erwarten." Der nur von überprüften Fakten und nicht von abgeschriebenen Pressemeldungen lebt - der das Mediengewerbe höchstens auf einer philosophisch zu diskutierenden Ebene für einen Unterhaltungskomplex hält, zunächst aber, pathetisch gesprochen, vom Anspruch lebt, den Bürger zu informieren über das, was Sache ist. Der Hintergründe beleuchtet und darstellt.
Stefan Niggemeier in:
Der Crashtest-Dummy
Danke für den link zu Stephan Niggemeier. Der ganze Bericht über ihn, seine Einstellung und seine Arbeit hat mich durchgehend fasziniert.
AntwortenLöschenEigentlich hätte ich in deinem Blog gerne noch einen freien Bereich bzw. einen von dir zugewiesenen Ort, in dem ich selbst bei Bedarf mal ein Thema, eine Information oder einen Hinweis einbringen kann.
Zum Beispiel den Hinweis auf folgendes Video und das dazugehörende Manuscript von zapp
http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zapp3160.html
und
http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/archiv/printmedien/zeitungslandschaft124.html
über die bedenkliche Entwicklung der Ostseezeitung u.a.
Solches in Kommentare einzumogeln, passt nicht wirklich oder siehst du das anders?
Direkt etwas in das Blog schreiben? Das mache ich. Mein Vorschlag: Eine Mail an mich mit dem Text, ich schaue ihn mir an, kurze Rücksprache und schon ist er im Blog.
AntwortenLöschenDen Link zum Manuskript der Zapp-Sendung hatte ich am 13. Februar hier untergebracht:
http://ostsee-zeitung-blog.blogspot.com/2009/02/lehrstuck-der-schamigkeitl.html
Was in Zapp zu den Zeitungsmonopolen im Land gesagt wurde, wissen meine Stammleser, da ich ziemlich alles bereits eintrug, wenn auch verteilt auf mehrere Einträge; deshalb nur die beiläufige Erwähnung der Sendung.
Okay, lupe, danke für die Orientierung.
AntwortenLöschenNochmals zu dem taz-Bericht über Stephan Niggemeier:
Heute erfuhr ich in diesen Link
http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15710/
einiges über schlechte taz-Recherche und über einen Stephan Niggemeier, der sich mit fremden Federn schmückt, weil er den besagten Absatz in dem taz-Bericht nicht richtigestellt habe.
Das hat meine durchgehende Faszination stellenweise wieder brüchig werden lassen.
Menschen, die ich nicht persönlich sehr gut kenne, können mich nicht faszinieren, also auch nicht Niggemeier.
AntwortenLöschenWie auch immer, das Zitat finde ich dennoch sehr gut und passend. Deshalb habe ich es übernommen, einfach, weil ich es nicht so gut aufschreiben könnte.
Lupe, deshalb bin ich wohl hier, um das, was geschrieben wird, eine ganze Ecke kritischer, skeptischer und misstrauischer, aber auch weniger einseitig zu betrachten . Scheinbar sollte man nicht nur die OZ, sondern die Medienwelt ganz allgemein, aber auch die Bloggerwelt mit Argusaugen und Argwohn und einem hohen Maß an Reflexion durchforsten. Ein bisschen habe ich den Eindruck, dass ich das notwendige Handwerkszeug dazu hier erlerne:)
AntwortenLöschenWir sind schon alle gespannt auf Schlaumeiers Azubi-Blog.
AntwortenLöschenWer sind "wir alle"?
AntwortenLöschenWir, das sind Paula, Gerhard, Fritz, Mimmi und Egon. Mehr nicht.
AntwortenLöschenDann müsste ich eine Möglichkeit finden, Anonymi oder Anonymus statt Anonym eintragen zu lassen.
AntwortenLöschenSchauen Paula, Gerhard, Fritz, Mimmi (Wieso mit zwei "m"?) und Egon zugleich auf den Bildschirm, um im Blog zu lesen?
Nein, nein es ist alles ganz einfach. s. Anhang
AntwortenLöschen