Arbeitsplätze für die Region - im Betrieb ? - max. 30, kaum Senkung der Arbeitslosigkeit
Arbeitsplätze für die Region - im Bau ? - kaum - nur Osteuropäer
Kaufkrafterhöhung ? - später negativ (Tourismusschwund)
Elektroenergiebedarf ? - keiner für MV und für Deutschland
Energiemix ? - Steinkohle bereits überproportional
Strompreissenkung - keine, verhindert keine Erhöhung
Vorfahrt für erneuerbare Energien ? - kontraproduktiv, behindert Ausbau + Ableitung
Regel- und Kompensation Wind-Energ. ? - ungeeignet
Wirtschaftsentwicklung ? - welche ?
Deckung von Prozess- u. Abwärme ? - durch Gas-und-Dampf-Kombikraftwerk (GuD) völlig ausreichend
Elektroenerg.-Direktbezug f. Ind. ? - durch GuD völlig ausreichend
Ansiedlung innovativer Industrien ? - kontraproduktiv
Ansiedlung AK-intensiver Industrie ? - kontraproduktiv
Tourismusregion Nr. 1 ? - kontraproduktiv
Erhaltung der saubersten Luft in D ? - kontraproduktiv
Gesundheitsland Nr. 1 ? - kontraproduktiv
CO2 – Zielsetzung ? - kontraproduktiv
Gewerbesteuereinnahmen ? - für Kommune ja, für Land marginal
Ist es ein modernes Kraftwerk ? - nein, keiner will es in Europa
Ist es eine Alternative zur Kernenergie ? - nein (Ausstieg einzig in der Welt)
Ist es der politisch (unausgereifte) Wille? + offenbar ist das der Grund zum Atomausstieg ?
Der Streit darüber in der Koalition im Landtag zeigt, dass man (nur) auf Bundespolitik fixiert ist. Die Landespolitik bleibt dabei “auf der Strecke“. MV hat bereits mit der Abschaltung und dem Rückbau des KKW (“auf dem Altar der Politik“) seinen “rühmlichen“ bundespolitischen Beitrag geleistet.
Eine solche Landesregierung, die ausschließlich bundespolitische (oder fremde Ziele) verfolgt, ist entbehrlich - und dies noch vor einer Kreisgebietsreform. Dann können wir auch von Berlin oder Brüssel (Letzteres wäre sogar besser) regiert werden !
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.