Warum wurde das Foto eines Jungen, der Opfer von Misshandlungen wurde, in der OZ veröffentlicht? Ich zeige das Foto nicht, vor allem, weil ich kein Honorar an den Fotografen Schlüter zahlen möchte. Hier können Sie es sich anschauen.
Zu sehen ist der Oberkörper des liegenden Jungen, der mit einer roten Jacke bekleidet ist. Das Gesicht ist unkenntlich gemacht. Seine Hände liegen vor seinem Kopf neben einem Kissen.
Dieses Foto besagt nichts anderes als: Es gibt diesen Jungen, obwohl wir selbst das dem Fotografen und der OZ glauben müssen, was ich grundsätzlich nicht tue. Mich interessierte, ob und unter welchen Umständen der Fotograf die Einwilligung des Vaters einholte, den Jungen zu fotografieren.
Hallo, Herr Schlüter, schreiben Sie bitte auf, wie Sie zu dem Foto kamen!
Entscheidend ist jedoch, dass das Foto keinerlei Nachrichtenwert hat, da nichts zu erkennen ist. Es ist nichts weiter als eine überflüssige Illustration, damit die Seite nicht zu textlastig wurde.
Ebenso wertlos ist das Foto der Verurteilten, da auf dem Foto nichts von ihr zu erkennen ist.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.