Redakteur als Öffentlichkeitsarbeiter

Heute berichtete die Ribnitzer Zeitung über die Ursache der Havarie, die ein Fischsterben in der Recknitz verursachte. Ich bemängelte gestern die fehlende Information.
Nach Havarie arbeitet mobiles Pumpsystem
Michael Schissler vermeidet zu recherchieren und berichtet deshalb einseitig:
...Wegen eines defekten Motors sei mehr Maische in die Abwasserleitung gelangt, als das Klärwerk in Kneese habe verkraften können, erläuterte Schmidt nach dem Bekanntwerden des Fischsterbens in der Recknitz (OZ berichtete am gestrigen Dienstag). Weil die Kapazität des Klärwerkes erschöpft gewesen sei, sei dann eben Wasser in die Recknitz gelangt, die dann den Sauerstoff dort aufgezehrt habe.
Abgesehen davon, dass es genügt hätte, gestern statt gestriger Dienstag zu schreiben, ist die Erklärung Unsinn. Es gelangte nicht Wasser, sondern Abwasser in den Fluss!
Mich interessiert, was Umweltschützer oder Anglerverband zu dieser Umweltverschmutzung sagen. Doch davon schrieb Schissler kein Wort. Der Redakteur machte sich so zum Öffentlichkeitsarbeiter des Klärwerkes und der Brennerei, die viel zu große Mengen Maische in das Abwassernetz leitete.