"Die meisten Patienten gesund, bevor Diagnose "H1N1" gesichert ist"

Unverhohlen propagiert die OZ indirekt das Impfen:

Grippe-Impfung: Steigen jetzt die Kassenbeiträge?

Grippeschutzimpfung: ein kleiner Pieks, der den Viren Einhalt gebietet.

Im Kommentar stand:

Die Schweinegrippe darf nicht auf die leichte Schulter genommen werden.

Die Greifswalder Zeitung schoss bildlich den Vogel ab mit einem Seitenfüller, 212 Wörter lang. Doch zuerst ängstigte der Autor die Leser:

H1N1-Alarm bei Schülern

Kein Tag ohne neue Nachrichten über die Ausbreitung des Schweinegrippe-Erregers.

Jetzt aber! Nun ist er wohl angekommen und alle Leser dürfen sich fragen, ob sie nun sterben müssen, denn er hat sich ja ausgebreitet; oder vielleicht doch nicht?

Gestern musste das Gesundheitsamt zu einem Reisebus mit 26 Schülern ausrücken (wie die Feuerwehr mit Blaulicht, wie Kampftruppen), die am Nachmittag von einer Sprachreise in Großbritannien zurückgekehrt waren. Ein Mädchen klagte vor der Abreise dort über Kopf- und Halsschmerzen sowie Fieber. Ob sich die Schülerin in England mit dem H1N1-Erreger infiziert hat, ist bislang allerdings unklar.

Vor allem ist unklar, ob sie sich überhaupt mit dem Erreger angesteckt hat, denn:

Gruppenleiter Thomas Bartels wiegelte nach der Ankunft erst einmal ab: "Wir haben es bislang nicht mit einem ärztlich bestätigten Fall zu tun."

Er wiegelt ab? Sagt er nicht einfach, was los ist und was dem Autor offensichtlich nicht passte?

Das Mädchen habe vor der Rückreise telefonisch mit einem Mediziner Kontakt gehabt und die Symptome geschildert. Der Verdacht auf Schweinegrippe habe sich allerdings nicht erhärtet.
Und das nennt er wohl auch abwiegeln?

Was denn nun? Ist gar keine Schweinegrippe, nur hochgespieltes Geschwätz und Angstmacherei durch den Autor. Das ist unverantwortlich, unverschämt, unjournalistisch, BILD-Stil, und natürlich indirekt Impfpropaganda.

Aus einer Pressemitteilung des Vereins "Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V." erfahren Sie etwas von dem, was die Redaktionen des Hochwertblattes Ihnen verschweigen, was sie grundsätzlich nicht mitteilen, weil sie ein Kampfblatt für Impfpropaganda sind:

Die "Schweine-Grippe" - harmlos für die meisten, lukrativ für wenige

Im Eilverfahren werden demnächst in der EU neue Impfstoffe zugelassen, die die Infektion mit dem "Schweinegrippe"-Virus H1N1 verhindern sollen. Ohne vorherige klinische Prüfung sollen diese Impfstoffe dann an Millionen von Menschen in Europa verimpft werden.

Die Risiken sind den Zulassungsbehörden offensichtlich bewusst. In einem der Zulassungsbescheide der europäischen Arzneimittelbehörde heißt es, "dass es nach dem gegenwärtigen Kenntnisstand keine umfassende Auskunft über die Wirksamkeit und Sicherheit des Arzneimittels bei normaler Anwendung geben kann". Die Latte wird hier fahrlässig niedrig gelegt und dies angesichts des in allen betroffenen EU-Ländern bislang fast ausnahmslos milden Verlaufes der Erkrankung (die meisten Patienten sind gesund, bevor die Diagnose "H1N1" gesichert ist).

Nachdem die WHO im Mai diesen Jahres für die H1N1-Influenza eigens die Pandemie-Definition angepasst hatte (um H1N1 zur Pandemie erklären zu können wurde die bis dahin dafür notwendige Gefährlichkeit der Infektion gestrichen) spielen nationale und internationale Behörden somit den betroffenen Pharmakonzernen in die Hände, obwohl in den vergangenen Jahren unabhängige Experten die wissenschaftliche Grundlage von Grippeschutzimpfungen und antiviralen Medikamenten gegen die Grippe zunehmend in Frage stellen: Vor allem der Influenza-Experte Tom Jefferson vom renommierten und unabhängigen Cochrane Institut hatte mehrfach vernichtende Urteile sowohl über die Grippeimpfung als auch über Grippemedikamente gefällt: Keine der Maßnahmen sei in seiner Wirkung gesichert, ein positiver Einfluss auf die Sterblichkeit der Patienten sei nicht nachzuweisen. Die Gewinne seien aber riesig, und so sei der Druck der Industrie gerade in diesem Bereich immens. Laut Jefferson werde die Gefahr der Schweinegrippe völlig überschätzt, es werde aber bewusst Panik geschürt, denn damit lasse sich viel Geld verdienen. Tatsächlich konnten Roche, GlaxoSmithKline und Baxter als die betroffenen Pharmafirmen in den letzten Wochen große Gewinne an den Börsen verbuchen.

Auch beim Grippemittel Tamiflu® verfährt die europäische Zulassungsbehörde ungewöhnlich großzügig: Sie verlängerte vor kurzem dessen Haltbarkeit von fünf auf sieben Jahre und erweiterte die Zulassung im Pandemiefall auf Säuglinge, Schwangere und Stillende, obwohl dieses Medikament in jüngster Vergangenheit sowohl wegen fraglicher Effektivität als auch wegen möglicher Nebenwirkungen Schlagzeilen machte und macht: erst vor kurzem warnte die jetzt so generöse europäische Zulassungsbehörde noch vor den Risiken von Tamiflu®: Vor allem bei Kindern und Jugendlichen könnten Fälle von Verwirrtheit, Halluzinationen und Delirium auftreten. In Japan begingen mehrere Jugendliche nach der Einnahme von Tamiflu® von Selbstmord, und in über dreißig Fällen gab es Todesfälle durch Atemlähmung. Bei massenhafter Anwendung an Gesunden gewinnen weitere Nebenwirkungen an Bedeutung, etwa Leber- und Nierenschäden oder die mögliche Auslösung von Tumoren oder embryonalen Missbildungen.