Statt in der Parteizetrale der Linken nachzufragen, erfand ein Kommentator einfach, warum die Linke Gauck nicht als Präsidenten haben will. Hätte jemand nachgefragt, hätte er diese Antwort erhalten:
taz: Herr Gysi, warum wählt die Linkspartei Herrn Gauck nicht zum Bundespräsidenten?
Gregor Gysi: Weil er Haltungen einnimmt, die wir nicht teilen. Er war für den Irakkrieg. Er ist für den Afghanistankrieg. Und er lehnt die Einheit von politischer Freiheit und sozialer Gerechtigkeit ab. Er will den sogenannten Fürsorgestaat nicht. Meine Schlussfolgerung aus DDR und Bundesrepublik lautet, dass wir politische und soziale Freiheit nicht mehr trennen dürfen. Gauck sieht das anders. Für eine Partei, die vorwiegend sozial ausgerichtet ist, ist das schwerwiegend.
wir brauchen keinen könig nich
AntwortenLöschendoch wolln wir eine haben
er darf sich übers ganze Jahr
an 28 Millionen Euro laben
die macht des wortes ist
uns lieb und teuer
von hohem thron so süsses geraspel
wird mir doch so ungeheuer
bei all dem theatergekaspel
was ist an gysis haltung nun so verwerflich?
AntwortenLöschenwobei mir worte von ihm, die diese wichtiger wären:
wir brauchen keinen könig,
dessen wort millionen verschlingt
und dem volke nischt bringt