OSTSEE-ZEITUNG
Weil wir hier zu Hause sind
... und irgendwann ausgepennt haben, hätte dazugehört.Zu berichten war:
Führung des Theaters Vorpommern gefeuert
Die Geschäftsführer der Theater Vorpommern GmbH, Dr. Hans-Peter Ickrath und Intendant Prof. Anton Nekovar, sind mit sofortiger Wirkung abberufen worden. ...Nur dass das Greifswalder Studentenportal es deutlich früher online stellte und sogar eine Nachrichtenagentur schneller war - alles hier nachzulesen.
Eine Stellungnahme der Grünen mit Hintergrund gibt es auch schon längst.
Wozu also die OZ bezahlen?
Hier der entscheidende Satz aus dem OZ-Text:
Inhaltliche Gründe wurden nicht genannt.... da die OZ keine Informanten hat. Natürlich ist das ein Unding vom Aufsichtsrat, keine Gründe zu nennen. Schließlich ist das Theater ohne Steuergeld auf der Stelle tot. Die Steuerzahler haben ein Recht auf diese Information. Warum lässt sich die umstrukturierte und modernisierte Redaktion so abspeisen? Weil sie sich auch schon früher abspeisen ließ, weil mans mit ihr machen kann.
Wenn die Information alle haben, hat sie auch die OZ und - verkauft sie dann auch noch.
Das hat die Mantelredaktion heute wieder einmal getan, indem sie die Geschichte
"Der Kohlrouladenesser will deutsche Soldaten für die Exportwirtschaft sterben lassen"
heute bringt, eine Geschichte, die seit fünf Tagen im Internet steht, kostenlos, und im DLF am 22. Mai gesendet wurde, mit haufenweise Kommentaren, z.B. hier mit dem Originalzitat, das in der OZ natürlich fehlt:Haben Sie noch alle Gondeln am Seil? Sind Sie Verschwörungstheoretiker? In der Schule nicht zugehört? Den Struck verpaßt? Die Seite gewechselt? Blubberwasser genascht?
“Allerdings müsse Deutschland mit seiner Außenhandelsabhängigkeit zur Wahrung seiner Interessen im Zweifel auch zu militärischen Mitteln greifen. Als Beispiel für diese Interessen nannte Köhler ‘freie Handelswege’. Es gelte, Zitat ‘ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auf unsere Chancen zurückschlagen’ und sich somit negativ auf Handel und Arbeitsplätze auswirkten. Köhler hatte auf der Rückreise von China einen Zwischenstopp in Afghanistan eingelegt.”
Ach so ist das. Bislang hatte ja jeder, der so etwas dachte und im politischen Establishment etwas zu sagen hat, wenigstens die Disziplin es nicht auszuplaudern, schon gar nicht im Zusammenhang mit unseren Brunnen bohrenden Demokratie-Aufbauhelfern. Und jetzt das!
Köhler, Sie sind raus. ...
Natürlich heißt die Geschichte in der OZ anders:
Wirbel um Köhler: Militäreinsatz zum Schutz der Handelswege?Der Leser zahlt dafür und soll auch noch die Antwort wissen, weil die OZ keine Ahnung hat. Billigste Spaltenfüllerei ist das, oder im OZ-Jargon: kritischer Hochwertjournalismus.
Kriegsminister zu Guttenberg, anders kann ich diesen Kerl nicht nennen, hat es ebenfalls gesagt.
AntwortenLöschenEs geht um die Sicherung von Resourcen, denn schliesslich hätten sie ja eine Verantwortung gegenüber der Bevölkerung.
So sieht es aus mit der Demokratie und mit der Globalisierung...
Die deutsche Regierung plündert andere Länder aus und ermordet unschuldige Zivilisten, diese Kriegsverbrecher ....und ziehen das Volk mit in einen Krieg.
Uns erzählen sie Märchen von Terroristen...., diese Terroristen in höchsten deutschen Ämtern.
Und nun?
AntwortenLöschenNun wissen es die Deutschen. Es geht auch um die Sicherung von Rohstoffen.
Dafür durften die gefallenen Soldaten auch Helden sein, die "unsere Sicherheit in Afghanistan" verteidigen. So heuchelten er und Merkel es den Angehörigen auf der zurück liegenden Trauerfeier vor.
Mich würde interessieren, wie die Eltern der jungen Männer, die Witwen, die Kinder und die anderen Angehörigen der Soldaten nun denken, nachdem sie wissen, dass es um wirtschaftliche Interessen geht.
Wissen es die Soldaten vielleicht auch selbst und sind Geheimnisträger?
Und die anderen Parteien, die heucheln alle mit, als wüssten sie nicht, warum die Soldaten dort sterben müssen.
Ja, wir dummes Volk wissen es jetzt und keiner unternimmt etwas dagegen.
Was geht uns das an, es betrifft mich ja nicht.
Gerade Deutschland, zwei Weltkriege angezettelt und nun im dritten Weltkrieg neben den Amis mit dabei und alle Deutschen gucken nur zu.
Dann sehe ich im Fernsehen: Nato hat 25 Talibankämpfer getötet.
Stimmt das überhaupt?
Sind es vielleicht nur Männer, die ihr Land gegen Plünderung verteidigen?
Dann wird von Aufständischen gesprochen und geschrieben...
Ja sollen sich diese Menschen denn alles gefallen lassen?!
Haben die Amis nicht sogar schwange Frauen und Kinder getötet und dieser deutsche Oberbefehlshaber mit der Bombardierung dieses Tanklasters über 100 Zivilisten ermordet ....
Nun ist mir auch klar, dass solche Mörder freigesprochen werden.
Es geht ja um freie Handelwege und um die Sicherung von Rohstoffen.
Das ist die neue, etwas andere Hitlerzeit.
Es werden einfach andere Länder überfallen und das dämliche Volk hat das zu akzeptieren und die Klappe zu halten.
Und das dämliche Volk hält auch die Klappe, darauf ist Verlass.
Die Menschen müssen nicht die NPD wählen, denn CDU, Grüne, SPD, FDP überfallen auch einfach mal andere Länder und ermorden unschuldige Menschen.
Weiter geht die Werbung für den Einsatz in Anfghanistan.
AntwortenLöschenHeute bei n.tv wurde gezeigt, wie amerikanische Promis, unter ihnen A. Jolie u.a. Filmschauspieler in Afghanistan waren, um den "Jungs" dort Respekt zu zollen.
Das waren Aufnahmen aus dem Jahre 2007.
Schnell ablenken von dem politischen Kriegerpack wie Köhler und Co. Anders kann ich das nicht verstehen.